este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor del ciudadano JAVIER ALFREDO GARCÍA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.347.950, HEREDERO de la ciudadana ONEIDA MARIA PÉREZ DE GARCÍA

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudadana PAULA ROSA CASTAÑEDA, quien era venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-2.035.450, a sus hijos legítimos, ciudadanos ALIRIO ANTONIO CASTAÑEDA, FRANCISCO JAVIER CASTAÑEDA y PEDRO JOSE CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.806.760, V-12.377.344, y V-13.288.692, respectivamente

este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Solicitud presentada por el ciudadano SANTIAGO CONTRARAS, ya antes identificado.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto, en consecuencia, se ordena proceder a dictarlo nuevamente con las correcciones que sean pertinentes

En el juicio seguido por el ciudadano Jorge Luis Suárez Mejías contra la Junta de Condominio del edificio Residencias Opalo, por nulidad de contrato, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria conforme a la cual declaró Sin Lugar las cuestiones previas promovidas por la parte demandada. Hubo condena en costas de acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

, el Tribunal oye la apelación interpuesta en un solo efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con los artículos 261 y 263 del Código de Procedimiento Civil, suscrito por las partes con ocasión del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROMOTORA DALIBEL, C.A., todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase el referido Convenimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación al pedimento, en el cual solicitan a este Tribunal la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha (10) de Octubre de 2.000, recaída sobre el inmueble propiedad de la parte demandada, en consecuencia este juzgado se abst.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS JUANA MARIA ALTAMIRANDA Y JOSE JAIRO JIMENEZ , CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 185 DEL CPC.

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.

Por todas las razones anteriormente expuestas, esta SALA DE JUICIO (X) DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Restitución de Guarda interpuesta por la ciudadana NALIBETH MODESTA CHACON contra el ciudadano WILLIAMS JOSE TORRES PERNIA, plenamente identificados en la primera parte del fallo. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo sucesivo los niños SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, permanecerá bajo la Guarda de su madre, antes identificada, quien queda obligada a promover, permitir, facilitar y propiciar el contacto frecuente del adolescente con su padre, no solo físicamente, sino también telefónico y por cualquier otra vía de comunicación, tal como lo ordena el artículo 27 ejusdem. .....