Se dictó resolución en la cual visto que la presente solicitud de autorización judicial para viajar al extranjero, fue propuesta para una época ya transcurrida, y no habiéndose logrado la ubicación de la persona llamada por la ley para otorgar los correspondientes consentimientos, y siendo inútil el pronunciamiento de este órgano jurisdiccional al respecto por haberse agotado en el mes de julio del año en curso, la oportunidad del viaje planteado, se declara en consecuencia concluido el presente caso y se ordena el cierre del presente asunto y el archivo del expediente, así como la desincorporación del archivo central.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.

Se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA, para la sustanciación y conocimiento de la presente causa en el Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la medida Innominada de Suspensión de la ejecución de la sentencia en cuanto a la incidencia de obligación de manutención, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, solicitada por las profesionales del derecho ESTRELLA RUÍZ DE CORRALES y VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 10.728 y 66.855 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano VICENTE EMILIO VELUTINI BENEDETTI, venezolano, mayo.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (Oferida) de Bs. 1.114.610,20, mediante cheques, N° 1, N°42312383 Cta. N° 0082 66 1082005983 de fecha 10-07-12 y N° 2, N° 79315210 Cta. N° 0082 66 1082005983, de fecha 30-07-12 del Banco Mercantil, hecha por la empresa (oferente), se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente. Queda a salvo favor de la extrabajadora cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer a la Oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. De igual manera, se ordena expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la transacción presentada por las partes y del presente auto que la homologa. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

Se libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandante.

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 514 DE LA LOPNNA.

En razón de los argumentos expuestos en el cuerpo del presente fallo, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la demanda de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano ENRIQUE JOSÉ BECERRA YAÑEZ, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-6.278.831, debidamente asistido por las abogadas ANA MERCEDES PULIDO y LORIS OLIVEROS, inscritas en el Inpreabogdo bajo los números 87.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO RECT. ACTA NAC. DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento, incoada por la ciudadana ELSINIHA HOLGUÍN RUÍZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-22.016.971, actuando en representación de sus hijos, los niños [...] y [...], de diez (10) y ocho (08) años de edad, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.