Decisiones del dia 07/10/2009
N° Expediente :
AP51-S-2009-014231
N° Sentencia :
Fecha: 07/10/2009
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: MIGUEL ANTONIO PALENCIA MOGOLLON Y GEIDA MARIA GONZALEZ RODRIGUEZ,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MIGUEL ANTONIO PALENCIA MOGOLLON y GEIDA MARIA GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-10.111.091 y V.-10.117.705 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15 de Diciembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de enero, Municipio Libertador, Distrito Capital, según acta inserta bajo el N° 90 de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
9918
N° Sentencia :
Fecha: 07/10/2009
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes: CRISTINA DE JESÚS CAMPINS VS JUZGADO 11° 1RA INST. C, M Y T.-
Resumen:
ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República.
Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a las dos de la t.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2009-001245
N° Sentencia :
Fecha: 07/10/2009
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: JUDITH MILLÁN DE LEÓN VS DENYSE NAZARET MUÑOZ GUEVARA
Resumen:
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS, interpuso la abogada JUDITH MILLÁN DE LEÓN contra la ciudadana DENYSE NAZARET MUÑOZ GUEVARA, antes identificadas. A tales efectos se declara: UNICO: La abogada JUDITH MILLÁN DE LEÓN tiene derecho a cobrar honorarios profesionales a la ciudadana DENYSE NAZARET MUÑOZ GUEVARA, por las siguientes actuaciones: Estudio del caso referido a la separación de cuerpos de los ciudadanos DENYSE NAZARET MUÑOZ GUEVARA y MIGUEL VAZ; y entrevista inicial con la intimada, materializada en la Fuente de Soda Mela, ubicada en la planta mezzanina del Centro Parque Caracas, situado en la Avenida Este 0 con calle Sur 19, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, con duración de una (1) hora aproximadamente.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
N° Expediente :
AH13-X-2009-000101
N° Sentencia :
Fecha: 07/10/2009
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: CARLOS CALMA CANACHE Y OTRA VS. BRIZEIDA ATALA HERNANDEZ CARVAJAL
Resumen:
En virtud de los motivos explanados con anterioridad, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena la remisión del presente asunto signado con el Nº AH13-X-2009-000092 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, para su distribución, a los fines de que el Tribunal que resulte sorteado conozca del presente asunto.
EL JUEZ,
DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS.
LA SECRETARIA,
CAROLYN BETHENCOURT.
Asunto: AH13-X-2009-000092
JCVR/ CB/ Iriana.-
Hora de Emisión: 2:37:04 PM
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
10Aa2440-09
N° Sentencia :
099-09
Fecha: 07/10/2009
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: CARLOS ARTURO DURAN FALCÓN Y LUIS EGISTO TRIVIÑO BRICEÑO, JHOANNA MARIA VILELA CADENAS, LUIS AUGUSTO CADENAS VARGAS
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación que los ciudadanos Abogados CARLOS ARTURO DURAN FALCÓN y LUIS EGISTO TRIVIÑO BRICEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 68.017 y 68.499, pretendieran ejercer actuando en representación de la ciudadana JHOANNA MARIA VILELA CADENAS, titular de la cédula de identidad número V-14.678.519, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/04/2009, en la cual se DECLARA INADMISIBLE LA QUERELLA PENAL, incoada por la parte recurrente, en contra del ciudadano LUIS AUGUSTO CADENAS VARGAS, titular de la Cédula de Identidad N° V.-6.334.552, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA Y OTROS FRAUDES, previstos y sancionados en los artículos 463 y 464 ambos del Código Penal, por no estar llenos los requisitos exigidos en el numeral 2 del artículo 294 eiusdem; acatando lo que se establece en el Artículo 437.....
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10