Se declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuestos por la empresa MATERIALES DE PLOMERIA, C.A. (MAPLOCA), contra la Resolución No. SNAT/GGSJ/DRAAT/2010-0224 de fecha 30 de junio de 2010, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. No hay condenatoria en costas procesales a la recurrente, por encontrarse incursa en un procedimiento de allanamiento e intervención por parte del Estado Venezolano.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano MARLON ANTONIO PARRA GARRIDO, en contra de la empresa PDV MARINA, S.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: se condena en costas a la parte actora, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a dictar el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR la recusación planteada por la Abogada MARIA TAFUR CALDERA, quien procediendo con el carácter de defensora del acusado ESCOBAR URIETA DWIGTH, presentó escrito contentivo de recusación contra el ciudadano Juez Decimonoveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Abogado RAMÓN YGNACIO LÓPEZ MARCANO, respecto a seguir conociendo de la causa No. 19°J-527-11 nomenclatura de ese Juzgado, con sustento en la causal 15 del artículo 82, en concordancia con el artículo 92 eiúsdem, supuesto que esta Alzada subsumió en la causal de recusación contemplada en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal Pro.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 171/2011, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el referido juicio.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 172/2011, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Profesional del Derecho OMAIRA J. YRIGOYEN YRIGOYEN, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos IRNESBEL MARIEVA SOSA NAVARRO y HERMES ALEXANDER VARGAS MATOS, quienes fungen como víctimas en la presente causa, en contra de la decisión publicada en fecha 07 de Julio de 2011, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió a las ciudadanas ESTHER MARIA RIERA FAGUNDEZ y AURA MORAIMA RIERA FAGUNDEZ, de la comisión de los delitos "INVASIÓN y EXTORSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 471 .....

Así pues se observa, que tales medios de prueba documentales fueron consignados por la recusada junto a su informe de recusación, por lo que esta Alzada acuerda ADMITIRLAS, ello así a los fines probatorios pertinentes y con el objeto de verificar la procedibilidad de la recusación planteada, por no ser contrario a derecho. Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 769 y 772 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR la solicitud de Inserción de Partida incoada por JOSE LERMA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de noviembre de dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI URBANO En ésta misma fecha se publicó y registró la anterior Sent.....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 170/2011, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.