Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara TERMINADA la incidencia de tacha propuesta por el abogado ALBERTO JOSE FREITES DEFFIT en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ SALAS, y consecuencialmente desechado del proceso el documento tachado. En virtud de la naturaleza jurídica del presente pronunciamiento se exime de costas a las partes.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, abogado CARLOS G. BERMUDEZ SALAZAR inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el No. 2.014.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y consecuencialmente CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato intentada por MARIELA DEL CARMEN RODRIGUEZ contra la ciudadana BARBARA FARATRO CAVALAR. En razón de lo anterior se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Dar cumplimiento al contrato de Opción Compra – Venta pactado con la ciudadana MARIELA DEL CAMEN RODRIGUEZ; SEGUNDO: Cumplir con la venta del Inmueble conformado por: un apartamento distinguido con el N° 1 raya C, (N°1-C) destinado a vivienda que forma parte del Edificio Residencias Caribbean Golf, ubicado en la Avenida Leonor Cáceres, Parcela 6-7 del Bloque 32 de la Urbanización el Caribe Caraballeda, Estado vargas, Catastro 06052201. el apartamento esta disting.....

Ahora bien, detallado el escrito que encabeza las actas procesales advierte este Operador de Justicia que la quejosa realiza una serie de alegaciones encaminadas a detallar distintas actividades desarrolladas por la presunta agraviante, paseándose por diversos alegatos sobre la directiva de esa empresa, sin embargo, resulta difícil determinar cuál o cuáles hechos generan la acción constitucional, de igual manera se omite señalar cuáles derechos constitucionales les han sido conculcados a la empresa INVERSIONES TUY MERUN, C.A., lo cual encuadra en el supuesto de hecho previsto en la norma especial antes transcrita; por tal motivo debe este Despacho Judicial ordenar la notificación de la presunta agraviada para que comparezca ante este Juzgado DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIGUIENTES a que conste en autos su notificación, a fin de que corrija su escrito libelar, advirtiendo este Tribunal que de no hacerlo se produciría la consecuencia prevista en la norma tantas veces nombrad.....

Analizando el caso de marras y advirtiendo que el pedimento efectuado por la representación judicial de la parte actora estriba en revocar por contrario imperio el auto de fecha 06/07/2011 que declaró la suspensión del presente juicio por encontrarse involucrado como objeto central del juicio un inmueble destinado a vivienda, y siendo que la fase ejecutiva del juicio ha iniciado, produciéndose trámites que podrían comportar la desposesión material del bien objeto del litigio (como un eventual remate), forzosamente este Tribunal debe ratificar el auto de fecha 06 de junio de 2011 y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE.

ste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO EXTERIOR, C.A, BANCO UNIVERSAL contra GASTRONOMIA AUSTRAL C.A, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.