declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos CARMEN ELENA RIVERO DE ARGOTTI y NELSON ENRIQUE ARGOTTI CORSECA

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, LUIS ENRIQUE GONZALEZ BARCENAS Y YILIBEY COROMOTO DAVILA MORENO

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: JERAMEL SEGUNDO SÁNCHEZ ROJAS y ELIZABETH MARTÍNEZ TÉRAN. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 20 de febrero del año 1.981, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda

DISPOSITIVA Por los razonamiento anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se ABSUELVE al joven adulto (INDENTIDAD OMITIDA), hijo de Maria Mijares y Félix Salazar, residenciado en: Petare, Calle La línea, Sector cecilia Acosta, casa de color blanco sin numero, cerca de la Empresa Graveuca, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en fecha 27/10/2006 en las instalaciones del Liceo Mariano Picón Salas, ubicado en el Municipio Sucre, Sector La Lebrum, Parroquia Petare, del Estado Miranda., el cual le fuera imputado por la Fiscal .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, en su carácter de defensor privado del ciudadano LEOPOLDO LOPEZ MENDOZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 5 de noviembre de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida a personas desconocidas y donde aparece como víctima el referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal y la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justici.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoada por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano WIL GILBERTO MONASTERIO contra "ALIMENTOS BOLEITA 3.000, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez las partes consignen a los autos las copias simples del ultimo de los pagos acordados. ASI SE ESTABLECE.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoada por cobro prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por los ciudadanos ELIAS ORTIZ y MAIKEL DAZA contra las codemandadas "TIENDA CASABLANCA, C.A. y 300 ASESORES DE MODA, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez las partes consignen a los autos las copias simples del último de los pagos acordados. ASI SE ESTABLECE.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a cabo la Celebración de la Audiencia Preliminar se deja constancia de la asistencia de las partes a la presente Audiencia quienes de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la L.O.P.T.R.A llegaron a una Mediación Positiva. Asimismo en vista de que en este instante se realizó el pago se da por terminada la presente Causa y se ordena el archivo del expediente.

. Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada