D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos ANDREINA DEL VALLE ESCALONA DE FIGUEROA, FRANYERSON ALEXANDER FIGUEROA ADAMES y ADELINA DE JESUS GOYO, titulares de las Cédulas de Identidad números V-20.156.651, V-18.800.597 y V-7.546.305, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaría y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que los ciudadanos A.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PROCEDIENDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 647 LITERAL (E), DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, RATIFICA AL SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, LAS SANCIONES DE LIBERTAD ASISTIDA Y LAS REGLAS DE CONDUCTAS, PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 626 Y 624, RESPECTIVAMENTE DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Pronunciamiento que se dicta en la ciudad de Guanare, a los Ocho días del mes de enero de 2008 LA JUEZA DE EJECUCIÓN Abg. ROSANNA PIRELLI MARTINEZ LA SECRETARIA Abg. ELKER TORRES

Por lo anterior expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano MATERAN NARCISO ANTONIO, venezolano, Cédula de identidad N° V- 7.438.561, soltero, hijo de Gerardo Materan y Carmen Toro, nacido en fecha 29-10-1966, funcionario público, residenciado en el Barrio 19 de abril, sector II, calle 9 entre avenida 2 y 3, casa S/N, Guanare, Estado Portuguesa, todo de conformidad con el artículo 479 ordinal 1°, 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia. La Juez de Ejecución No. 2 Abg. Narvy del Valle Abreu .....

Oído el acuerdo de las partes, el Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas solicitadas, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente así como remitirlo a la coordinación judicial.

Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

La Ley Orgánica Procesal del Trabajo el en artículo 130, establece el supuesto de hecho frente a la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar y el artículo 131 ejusdem, dispone el supuesto de hecho cuando no comparece la parte demandada, al inicio de la audiencia preliminar, pero nada establece o señala la precitada ley cuando ocurre el hecho de la incomparecencia de ambas partes al inicio de la audiencia preliminar, como si lo consagra cuando ambas partes no comparecen a la audiencia de juicio. Pues bien, en este sentido, considera este Juzgado, que resulta aplicable en forma analógica lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de Juicio y a tal efecto la aludida norma en su último aparte establece: "(...) Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el Juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto." En.....

Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, intentada por los Abogados: Carlos Alexis Molina Molina y Yonny Rivero Tapia Apoderados Judiciales de la Asociación de Productores de Café del Municipio Ospino (ASOPCAF), contra el ciudadano: Ramón Álvarez asistido por el Abg. Nelson Marín, todos antes identificados. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencido el presente Juicio. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copias certificadas. Dictado, firmado, sellado y refrendado en la sala de este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Ospino, 08 de Enero de 2.008. AÑOS: 197º y 148º.- LA JUEZ, ABG. JUDITH REVEROL POCATERRA. .....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana Jhinys Coromoto Viera Yépez. En consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas: El padre, ciudadano Santos Martín Rondón buscará a sus hijos ... cada quince días en el hogar de la madre ciudadana Jhinys Coromoto Viera Yépez, los días viernes a la 01:00pm madre, y los devolverá a la misma residencia el día domingo próximo a las 06:00pm. En cuanto a las temporadas de vacaciones de los referidos niños, estarán la mitad del período con el padre y la otra mitad con la madre. En navidad estarán con el padre y el año nuevo lo recibirán con la madre, alternando los años siguientes. Y ASI SE DECIDE. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Juici.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y fundamentándose en la normativa señalada, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, suscrita por la ciudadana YSSIMARY ELIZABETH AGUILAR CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.731.608, en representación de su hija ......., de cuatro (04) años de edad. En consecuencia se ordena la corrección de su Partida de Nacimiento N° 2.361, asentada en el Libro de Registro Civil llevado por el Municipio Páez del Estado Portuguesa, y el Registro Principal Civil del mismo Estado, y se Declara definitivamente que lo correcto del apellido del padre de la niña involucrada es CASTELLANOS y no CASTELLANO. Se ordena de conformidad con el artículo 774 del Código de Proced.....