III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Séptimo en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS KELVIN ALI PARIZCA ARABIA y OSMELVIN GOUVEIA RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1º, 2º y 3º, en concordancia con el sexto aparte del referido artículo y el 256 numerales 3º del Código Orgánico Procesal Penal,. Regístrese la presente decisión, notifíquese lo conducente a las partes, y líbrese Boleta de Excarcelación dirigida al Director del Internado Judicial el Rodeo I, a nombre de los mencionados ciudadanos. CUMPLASE.- LA JUEZ DRA. TAYRY ELENA MENDEZ LA SECRETARIA.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como ORGANO DE ALZADA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1º) SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 08 de junio del 2005, por el Apoderado Judicial de la parte demandada, el abogado Rolando López Mérida, en contra de la sentencia de fecha 30 de mayo del 2005, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. 2º) Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia emanada del a quo. En consecuencia: a) Se declara la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió la demandada, Asociación Civil Casa Propia para los Trabajadores, ASOCAPROT, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el lapso legal correspondiente. b) CON LUGAR la demanda .....

este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el Recurso de Regulación de Competencia, ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 08.01.2007. Segundo: Se confirma la sentencia recurrida, y se declina la competencia en los Tribunales con competencia Contencioso Administrativo Funcionarial, para lo cual se ordena la remisión de este asunto signado con el N° AP21-L-2006-0025400, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano Remo Marcano Rojas contra la Fundación Para la Protección y Defensa del Patrimonio Cultural Caracas (Fundapatrimonio). Así se decide.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas MARTINEZ MORENO ALICIA MARIANELA, MELO DE VALDEZ GRISELA, AZUAJE OLIVIA DEL CARMEN, MARTINEZ MORENO LOURDES YORAICY, AZUAJE NARCISINA DEL CARMEN, MARTINEZ MORENO MARIA MERCEDES, ESCOBAR REINA FRANCISCA y VALDEZ MATA NELLY DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-6.183.126, 3.159.491, 998.005, 4.314.668, 11.406.005, 1.291.798 y 5.907.589 respectivamente en contra CONFECCIONES DORTEX C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 15 de mayo de 1978, bajo el Numero 63, tomo 64-A. En consecuencia se ordena a la empresa demandada a cancelar: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto c.....

Se dictó resolución que declara la nulidad de las actuaciones realizadas en esta causa a partir del auto de fecha 3 de agosto de 2006.

Por lo que ambas partes se otorgan el más amplio finiquito respecto de cualquier reclamación que pudiera haberse derivado con motivo de la prestación de servicios que las vinculara, solicitan al Tribunal se homologue el presente acuerdo de pago y se le otorgue el carácter de cosa juzgada, una vez efectuado el pago acordado, es todo". Con vista a la exposición de las partes, este Tribunal por cuanto no se vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado procederá a impartir la Homologación correspondiente, y ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIANA AMPARAN, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 23.01.2007, con motivo a la demanda incoada por JORGE MARÍN GARCÍA contra la empresa TENNIS DE VENEZUELA COMERCIALIZADORA C.A. Segundo: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 23.01.2007, con motivo a la demanda incoada por JORGE MARÍN GARCÍA contra la empresa TENNIS DE VENEZUELA COMERCIALIZADORA C.A. y, se ordena la reposición de la.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 770 eiusdem.- En consecuencia, se ordena la citación de la ciudadana ANA ESTHER TORRADO VEGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 27.897.648, en su condición de madre del solicitante, a fin de que comparezca por ante este Tribunal al décimo (10) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que exponga en relación a la solicitud e igualmente se ordena emplazar mediante Cartel, el cual será publicado en el diario " ULTIMAS NOTICIAS ", a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación y consignac.....

-DISPOSITIVO- Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el Abogado RAFAEL JACQUES INDRIAGO SALAZAR, parte actora contra la decisión dictada el 20-02-2006 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; en el juicio que por Nulidad de Venta incoara contra MARCOS CARDOZO, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, diarícese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de.....