Decisiones del dia 08/05/2018
N° Expediente :
N° Sentencia :
AP31-S-2018-002030
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes: GLADYS MERCEDES GONZALEZ DE VEGAS, PEDRO JOSE VEGAS TORRES, LUIS FERNANDO VEGAS TORRES, CARLOS EDUARDO VEGAS TORRES, MARIA CAROLINA VEGAS TORRES, MARIA CRISTINA VEGAS TORRES Y JOSE LUIS VEGAS GONZALEZ
Resumen:
Vista la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De CujusJOSE LUIS VEGAS DELGADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-905.942, a su esposa e hijos, ciudadanos GLADYS MERCEDES GONZALEZ DE VEGAS, PEDRO JOSE VEGAS TORRES, LUIS FERNANDO VEGAS TORRES, CARLOS EDUARDO VEGAS TORRES, MARIA CAROLINA VEGAS TORRES, MARIA CRISTINA VEGAS TORRES y JOSE LUIS VEGAS GONZALEZ,titulares de las cédulas de identidad nros. V-638.849 y V-4.888.142, V-5.222.960, V-6.110.520, V-6.861.426, V-6.918.147 y 11.471.700.
Se acuerda dejar copia certificada del presente decreto en el archivo de este Circuito Judicial, en atención a lo previsto en el artículo 13 de la Resolución Nº 2012-0001 de fecha 11 de Abril de 2012, dictada por la Sal.....
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31S2017004060
N° Sentencia :
PJ0062018000058
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Rectificación De Acta De Matrimonio
Partes: JHONNY ABILIO ROJAS VALLENILLA
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano JHONNY ABILIO ROJAS VALLENILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-12.343.021, se ordena al Registro Civil de la Parroquia Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, estampar la nota marginal del acta de matrimonio, signada con el Nº 26, de fecha 25 de agosto de 2001, de los libros de matrimonios llevados en el año 2001, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "....Distrito Federal, C.I. Nº V-6.553.733.....", debe decir: "....Distrito Federal, C.I, Nº V-12.343.021....", igualmente donde aparecen los nombres de los padres de los contrayentes: "....hijo de JUANA HERIBERTA VALLENILLA DE ROJAS y JOSE ROJAS...." Debe decir: "...hijo de JUANA HERIBERTA VALLENILLA DE ROJAS y JOSE ROJAS ÑAÑEZ..." así mismo donde dice: "....hijo de IVA MARIA GONCALVES DE ROCHA y AIRES GONCALVES..." debe decir: ".....IVA MARIA SI.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-S-2013-002212
N° Sentencia :
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: HER-CAR CPC SERVICIOS, C.A. Y MULTISERVICIOS KAPE, C.A. VS JOSE LUIS PACHANO
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por las empresas HER-CAR CPC SERVICIOS, C.A. y MULTISERVICIOS KAPE, C.A. a favor del ciudadano JOSE LUIS PACHANO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.865.253.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2018-000270
N° Sentencia :
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: SCHNEIDFER ELECTRIC SYSTEMS DE VENEZUELA, OFERIDO: NELSON ALEJANDRO SARABIA RIVERA MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°: V- 18.485.393.
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
Dada, .....
Juez/Ponente:
Yasneydi Rivas Barrios
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2018-000199
N° Sentencia :
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: INDOCHINE, C.A., PARTE OLFERIDA RONALD ALFONSO BONILLA GELVES MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°: V- 117.146.494.
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.
TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.
Dada, fi.....
Juez/Ponente:
Yasneydi Rivas Barrios
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-M-2015-000395
N° Sentencia :
Fecha: 08/05/2018
Procedimiento: Desistimiento
Partes: BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA TRIPAN, C.A., Y LOS CIUDADANOS PATRICIO MARCELO MOLINA ESPINOSA Y JORGE RAFAEL PERDOMO MORENO
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA TRIPAN, C.A., y los ciudadanos PATRICIO MARCELO MOLINA ESPINOSA y JORGE RAFAEL PERDOMO MORENO, identificados en autos, DECLARA: Se DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito