Observa este Jugador que la representante judicial de la parte demandada fundamentó en la audiencia ante esta Alzada su recurso en la forma como ya se dijo, y en tal sentido, el Tribunal constató, que efectivamente cursa al folios 161 de este expediente reporte de asistencia de usuarios de este Circuito Judicial Laboral, de fecha 14 de mayo de 2010, en el cual aparece registrada ANIFELT LOZADA, portadora de la cédula de identidad 15.976. 466, a las 8:19 a.m.; asimismo se constata al folio 165 de este expediente, el listado del control de asistencia de las partes a las audiencias preliminares celebradas a las 8:30 a,.m del día 14 de mayo de 2010, y en el Reglón correspondiente a la causa AP21-L- 2010-1840 si bien aparece tachado el espacio donde debe firmar y colocar su número de Inpreabogado el apoderado de la demandada, como indicando no haber comparecido, también aparece el nombre de ANIFETL LOZADA, su rúbrica y el número de su Inpreabogado 123.685, y una nota entre paréntesis suscri.....

En fuerza de todos los razonamientos expuestos en este fallo, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto del 02 de junio de 2010, que negó la admisión de la prueba de informes promovidas por ésta, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por Lulio Antonio Barrios García contra Banco Mercantil, C.A. Banco Universal, el cual queda modificado en los términos de esta decisión. Segundo: Se ordena al Juzgado a quo a admitir la prueba de informes en cuanto a los numerales 13 y 18 del Capítulo III del escrito de pruebas de la parte demandada.....