Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución mediante la cual visto que la presente solicitud de autorización judicial para viajar al extranjero fue propuesta para una época ya transcurrida, y no habiéndose logrado la ubicación de la persona llamada por la ley para otorgar los correspondientes consentimientos, y siendo inútil el pronunciamiento de este órgano jurisdiccional al respecto por haberse agotado la oportunidad del viaje planteado, se declara en consecuencia concluido el presente caso

Se dictó resolución mediante la cual visto que la presente solicitud de autorización judicial para viajar al extranjero fue propuesta para una época ya transcurrida, y no habiéndose logrado la ubicación de la persona llamada por la ley para otorgar los correspondientes consentimientos, y siendo inútil el pronunciamiento de este órgano jurisdiccional al respecto por haberse agotado la oportunidad del viaje planteado, se declara en consecuencia concluido el presente caso.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día 10 de Agosto de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.-

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día 10 de Agosto de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.-

Visto el escrito de pruebas presentado en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2.007 por el abogado JOSÉ ANGEL BALZÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7950, actuando en su carácter acreditado en autos, y agregado a los autos el primero (1º) de Octubre de 2007, este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegal ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva

DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana LANYERY DEL CARMEN RIVAS BALZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad No. V-14.990.290. En consecuencia, se nombra con el carácter de TUTOR INTERINO de la mencionada ciudadana, a su señora madre ciudadana PETRA MARIA BALZA, viuda de RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.855.436. Se ordena seguir formalmente el presente juicio de interdicción por los trámites del juicio ordinario y se declara abierto a pruebas, conforme lo prevé el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en los artículos 414 y 415 del Código Civil, expídanse por Secretaría dos copias certificadas del presente decreto, a los fines de su protocolización y publicación.

PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud de interdicción judicial promovida por la ciudadana HAYDEE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3.981.717, contra el ciudadano CLAUDIO YOLI FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-14.300.790; SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración nombrar, con el carácter de TUTORA DEFINITIVA del mencionado entredicho, a su tía, ciudadana Haydee Fernández, antes identificada, y Protutor y Suplente del Protutor a las ciudadanas Sonia Josefina Fernández de Castro y Solangel Cathery Fernández Parra. Para componer el Consejo de Tutela se designan a los ciudadanos Abraham Castro, Gustavo Fernández, Carmen Fernández y Reinaldo Castro, a quienes se ordena citar para que comparezcan al segundo (2º) día de despacho siguiente después que conste en autos su citación, a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que manifiesten su aceptación al cargo o se excus.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .