Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue sociedad mercantil FONDO COMÚN C.A BANCO UNIVERSAL, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de enero de 2001, bajo el Nro. 17, Tomo 10-A- Pro, en contra de la sociedad mercantil CHORMICO OFICINA TECNICA DE CONSTRUCCIONES C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de febrero de 1989, bajo el Nro. 41, Tomo 50-A-Sgdo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 31 de mayo de dos mil cuatro (2004) y participada al Registrador Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del estado Miranda, en la fecha anteriormente se.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes, con ocasión a la Solicitud que por EJECUCIÒN DE HIPOTECA, sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra CREACIONES LOS MIL MODELOS, C.A, todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

En este estado el apoderado judicial de la parte actora se reserva el derecho de seguir señalando bienes propiedad de la parte demandada, por cuanto lo embargado en este acto no cubrió el monto señalado

en vista de la transacción celebrada se abstiene de llevar a cabo la medida de Embargo Preventivo y solicita sea remitida al Juzgado Comitente la comisión con sus resultas...

Sala de Juicio N° IX, considera que se ha dado cabal cumplimiento al referido convenio, SUSPENDE la Medida de prohibición de Salida del País del ciudadano JOSE ANTONIO MACIAS CABANO, cédula de identidad N° 6.299.263, la cual fue decretada en fecha 23 de Febrero de 2.006 y participada a las autoridades correspondientes mediante oficio de esa misma fecha; en consecuencia líbrese oficio al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) a fin de participarle lo conducente. Asimismo se Suspende la Medida Preventiva de Embargo decretada en fecha 23 de Febrero de 2.007, la cual recayó sobre el Quince por ciento (15%) de la totalidad de las acciones de la Empresa TEXTOGRAFIA JAMER S.R.L, equivalente a Cuarenta y Cinco Mil Acciones nominativas (45.000) con un valor nominal de Mil Bolívares (1.000) cada una, las cuales son propiedad del ciudadano JOSE ANTONIO MACIAS CABANO, según documento registrado por ante el Registrador Mercantil Primero de la Circunscripción Judici.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano QUINTERO MARCANO CRISTIAN JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad número V-13.126.966, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y ofíciese lo conducente. Remítase a la oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad. Cúmplase.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano MARTÍNEZ SERRANO OSCAR EMILIO, titular de la Cédula de Identidad número V-11.928.461, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

Por lo que se refiere a lo promovido en el punto Primero de su escrito de promoción de pruebas, este Tribunal observa que el mérito favorable de autos no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, por tanto nada hay que admitir en este punto, y así se decide. En lo atinente a las pruebas documentales promovidas en el punto Segundo del referido escrito, se observa que la parte promovente alega casos análogos, sin embargo cada caso es autónomo sin que exista obligación por parte del Juez ni de la Autoridad Administrativa de acoger el precedente Administrativo, en tal razón este Tribunal niega la admisión de dichas pruebas por ser impertinentes a esta causa.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el ciudadano Raúl Ferreira Serqueira, actuando como Consejero miembro del Consejo de Administración de la Cooperativa BLUPA 65321 R.L., asistido por el abogado Naudy Márquez Durán, contra la Resolución Nº 4066.03, dictada en fecha 30 de marzo de 2007 por la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.