Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

este Tribunal, luego de examinar como fue, en forma minuciosa, todo el contenido del escrito que encabeza el presente expediente, no pudo constatarse que se hiciera expresa indicación de norma legal alguna, lo cual constituye una violación a lo dispuesto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, así como tampoco se indica cual es el procedimiento que se pretende incoar, todo lo cual conlleva a que este Tribunal se vea en la obligación de negar, como en efecto Niega, la Admisión del presente asunto

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Elizabeth Breto González Juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante la Notaría Pública Vigésima (20°) del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha dos (02) de diciembre del 2005, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE procede en este acto a SUSPENDER la medida de embargo que pesaba sobre las prestaciones sociales devengadas por el ciudadano GILBERTO DE JESUS DIAZ PEREZ, en la Policía Metropolitana de Caracas, en la cual se ordenó retener una suma equivalente a treinta y seis mensualidades futuras o por vencerse, en caso de renuncia, despido o liquidación del obligado. Se acuerda oficiar a la Dirección General de Recursos Humanos de la Alcaldía de Caracas, a fin de participarle dicha suspensión.

Se declara CON LUGAR En mérito de las anteriores consideraciones, la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria, a favor de la Adolescente.-

En virtud de las razones que anteceden y conforme a la normativa legal citada, esta Sala de Juicio II del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, incoada por la adolescente (...), venezolana, titular de la cédula de identidad No. (...) y su madre (...), venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...) en contra del ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...). En consecuencia, se fija el quantum de la Obligación Alimentaria en la cantidad equivalente a UN (1) SALARIO MÍNIMO mensual; esto es la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTE Y CINCO BOLIVARES (Bs. 512.325) tomando como punto de partida el sueldo mínimo mensual fijado por.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda de Liquidación de la Comunidad Conyugal de Bienes incoada por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA GONZALEZ BRICEÑO y HECTOR RAMÓN DENNERY ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.352.070 y V- 3.989.890 respectivamente, siéndolo en consecuencia el(a) Juez (a) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO NIEGA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado ZABALETA BENÍTEZ LUIS ARMANDO, indocumentado, por no cumplir con el requisito establecido en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo preceptuado en el artículo 65 de la nueva Ley de Régimen Penitenciario.

se dicto sentencia declarando con lugar la conversión en divorcio presentado por los ciudadanos LUIS MIGUEL LIOTA ROJAS Y NAYS MARIA OJEDA ROJAS