SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE MATERIA, para seguir conociendo de la presente causa de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante RICHARD ROSALES ARRIETA, antes identificado, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de seguro Póliza No. 002101-2051 con respecto al vehículo propiedad de la parte actora, y cuya identificación es la siguiente: Marca: KIA; Modelo: SPORTAGE; Color: VERDE Y DORADO; Año: 2001; Clase: RÚRSTICO; Tipo: SPORT WAGON; Uso: PARTICULAR; Placas: MCX52L; Serial C.....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abogada LAURA BLANK ORTEGA, en su condición de Defensora Pública Penal Sexagésima (60) adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas del imputado ORLANDO ENRIQUE RODRÍGUEZ PÉREZ, quien es titular de la cédula de identidad Nº V-11.667.762, en el sentido que le sea revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a su defendido y se acuerde en su lugar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 264 eiusdem, esto por considerar que las c.....

Se declara INVÁLIDA la oferta real y el depósito efectuado por la ciudadana THAIS COROMOTO SÁNCHEZ al ciudadano OSCAR SAMUEL GUDIÑO BASTIDAS.

Decreto que autoriza la disposición de bienes

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

se dicto auto de admisión y se decreto la separación de Cuerpos entre los ciudadanos IVANELYS DEL VALLE LAREZ DE BARRIOS Y DIONISIO ALBERTO BARRIOS DIAZ.

Esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE GUARDA Y CUSTODIA PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS ELIZABETH JOSEFINA PINTO BENAVENTA y JOSE GREGORIO LORCA ROJAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 358 DE LA LOPNA.