DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA I DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada CAPAYA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Trigésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 19 de septiembre de 2006, por el JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó nulidad absoluta de la audiencia de presentación del imputado NELSON GERARDO ROMERO ROSALES, realizada el 17 de mayo de 2006 y decretó la libertad plena del referido ciudadano, a tenor del contenido del artículo 447 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Admisión que se hace de conformidad con lo .....

V DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones y artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 601 y 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ABSUELVE al acusado (SE OMITE IDENTIDAD ART. 65 LOPNA), venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.904.925, nacido en Caracas el 18-06-1989, hoy con 17 años de edad, soltero, residenciado en Carapita, sector la cruz, casa sin numero de madera cerca de la bodega del señor Juan, por la comisión del delito de Circulación de papel moneda falso, tipificado en el articulo 300 del Código Penal, en agravio de la Fe Publica. Así mismo, se ordena la cesación de las medidas restrictivas de libertad a que estuvo sujeto e.....

imparte su HOMOLOGACIÓN dándole efectos de cosa juzgada, en virtud que el mismo cumple con los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo concatenados con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo

este Juzgado le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole efectos de cosa juzgada, en virtud que el mismo cumple con los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo concatenados con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fue impuesta al adolescente OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), mediante decisión dictada en fecha 25-05-2005, por el Juzgado Quinto de Control para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente por el lapso de un (1) año y seis (6) meses, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal H de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asÍ como su LIBERTAD PLENA. Quedando notificadas las partes de la presente decisión en la a.....

PRIMERO: sin lugar el recurso ordinario de apelación intentado por el abogado PEDRO CASALE V., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CARONÍ, C.A.;SEGUNDO: se confirmó el fallo del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas de fecha 11 de agosto de 2006; TERCERO: sin lugar la demanda intentada por DISTRIBUIDORA CARONÍ, C.A., en contra de C.A. SEGUROS GUAYANA, ambas partes plenamente identificados en autos; Y CUARTO: se condenó a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente perdidosa en el presente juicio; este Tribunal, a los efectos de pronunciarse acerca de la procedencia del recurso de casación, ordena practicar cómputo por Secretaría, de los días de despacho transcurridos desde el cuatro (04) de diciembre de 2006, exclusive, fecha en la cual fue pronunciada la sentencia del caso de marras, hasta el día ocho (08) de enero de 2007, inclusiv.....

PRIMERO: Que el Recurso de Casación anunciado en fecha 12 de diciembre de 2006, por el abogado PEDRO CASALE V., fue realizado de manera tempestiva, esto es, dentro de los diez (10) días de despacho fijados para dicho anuncio, tal y como se evidencia del cómputo que precede, en virtud de que el lapso para su anuncio comenzó el 05 de diciembre de 2006, inclusive y venció el ocho (08) de enero de 2007, inclusive. SEGUNDO: Que el anuncio del Recurso de Casación fue interpuesto contra una decisión definitiva formal que declaró Sin Lugar el recurso ordinario de apelación intentado por el abogado PEDRO CASALE V., evidenciándose del libelo de demanda que la cuantía establecida por la parte actora es de VEINTIDOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 22.290.000,00), cumple con el límite de la cuantía que imperaba para el momento en que se interpuso la demanda, vale decir, que para la fecha del (08-11-01), el monto requerido para recurrir en Casación era mayor de CINCO MILLONES DE .....

...este Tribunal le imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Archívese el expediente.

...este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil PROYECTOS MARINOS ORIENTALES, C. A., en contra del Buque BRUCES PERFECT WAVE, y su capitán ciudadano RAMÓN GIL CORREA.