SIN LUGAR, el recurso de hecho, propuesto en fecha 19 de junio de 2006, por el abogado Antonio Rosich Saccani, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Luís Eduardo Chataing Zambrano, contra el auto de fecha 5 de junio de 2002, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de mayo de 2002, por el referido abogado contra la decisión de fecha 25 de septiembre de 2002 (signado bajo el Nº 26.704 nomenclatura del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas).

Se declaro Parcialmente con lugar la demanda incoada por Marcial Sastre contra la Universidad Santa María y solidariamente la Sociedad Civil Universidad Santa María.

Se dicta aclaratoria de sentencia interlocutoria de fecha 13 de diciembre del 2006 de los abogados Eduardo Garcia, Efren de Jesus Garcia

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanos JOSE ANTONIO CRESPO CAÑIZALEZ. ANDRES YGNACIO BRAVO, JOSE ALEJANDRO CRESPO CAÑIZALEZ Y NERIO JOSE CRESPO CAÑIZALEZ, antes identificados, contra la empresa AISLANTES INDUSTRIALES RONALD, S.R.L y contra los ciudadanos JADWIGA ROMANOWSKAYA DE JUNGK, ALEXANDER JUNGK ROMANOWSKAYA Y GEORG JUNGK ROMANOWSKAYA. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las sumas siguientes: al ciudadano JOSE ANTONIO CRESPO CAÑIZALEZ, la cantidad de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS CON VEINTINUEVE CENTIMOS (10.672.762,29); al ciudadano ANDRES YGNACIO BRAVO, la cantidad de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MI.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION REALIZADA POR LA PARTE INTIMADA y en consecuencia HA LUGAR EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, en los términos que ha sido expresados en el fallo con motivo del Procedimiento que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue la abogada MARIA ESTHER RODRÍGUEZ, en contra del ciudadano EUMELIO JOSE RIOS RIOS, , ambas partes ampliamente identificadas en el cuerpo del presente fallo, y en consecuencia se ordena: ÚNICO: Proseguir con el procedimiento de retasa en los términos que han sido expresados en el presente fallo de conformidad con lo dispuesto en las normas de los artículos 25 y siguientes de la Ley de Abogados. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal.....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30, días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kelly Exp. 9433

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE para que la ciudadana YASMIL DE LAS MERCEDES ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.588.842 en nombre y representación de sus hijos los adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), cobre, reciba y haga efectivos los derechos que le corresponden a sus precitados hijos por concepto de Pensión de Sobreviviente, en virtud del fallecimiento del progenitor de los referidos adolescentes, ciudadano GUSTAVO CASIMIRO BELISARIO, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V-3.551.177 y se desempeñaba como personal Administrativo Jubilado de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Univ.....