En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve días del mes de Febrero del año 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARTA MARIA GONZALEZ ARIAS y FRANCISCO MARIA GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.544.601y V-5.722.556, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habida del matrimonio, en lo atinente a la patria potestad, .....

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la accionante sociedad mercantil IMPORTACION Y EXPORTACION ANCARI, C.A., en lo concerniente a la no condenatoria en costas de la agraviante en el fallo recurrido, las cuales resultan procedentes quedando modificado el fallo en este aspecto. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación Judicial de la accionada contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos LUIS ALFREDO PADRINO BRUZUAL y PEDRO CUENCA ESCORCHE, abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.057 y 89.280, en su carácter de defensores privados del ciudadano ASMERY LEONARDO QUINTERO DUARTE, en contra de la decisión dictada en el Acto de la Audiencia Preliminar en fecha 19 de diciembre de 2005, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se admitió en todas y cada una de sus partes el escrito de Acusación presentado en contra del ciudadano antes nombrado, int.....

HOMOLOGA el desistimiento realizado por el abogado Gustavo Vivas López, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Mercantil, C.A.

PRIMERO: NEGAR la reposición requerida por el ciudadano HERNANDO ASDRÚBAL DUARTE MEDINA; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C. A. BANCO UNIVERSAL, en contra de los ciudadanos HERNANDO ASDRÚBAL DUARTE MEDINA y FRANCISCO ARMANDO DUARTE ARAQUE y, ASI SE DECIDE.

declara abandonada la fase de ejecución del procedimiento y, en consecuencia, LIBERA los bienes embargados ejecutivamente en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que ha intentado ÁNGEL RAMÓN PAÉZ contra INVERSIONES THE HILLS, C.A., ambas partes identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada