Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente"; es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde dice "... la presente acción corresponde a una partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal (folio 156)..." debe decir ".... la presente acción corresponde a una PARTICIÓN DE BIENES...", y donde dice "... se declara concluida la presente partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal..." debe decir "...se declara concluida la presente PARTICIÓN DE BIENES..." que es como d.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, declara: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que la parte demandada, la ciudadana IGZAIK GARCÍA MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-11.405.586, proceda a dar contestación a la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, que por motivo de PARTICIÓN DE BIENES, sigue en su contra el ciudadano ANGEL ARMANDO NIÑO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.197.586.- SEGUNDO: La nulidad de todas las actuaciones cursantes desde el día 09 de julio de 2.008, fecha inclusive, hasta el día 01 de diciembre de 2011, fecha inclusive.- TERCERO: Notifíquese a las.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada, sobre el Defecto de Forma contenido en el libelo de la demanda. SEGUNDO: Se ordena la Notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que una vez conste en autos la última notificación efectuada, este Tribunal proceda a decidir sobre la oposición planteada por la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y.....