PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el abogado ELVIS TORREALBA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ENTE DE ASISTENCIA TÉCNICA Y PROTECCIÓN DE VICTIMAS AsoVic/ASISTENCIA, parte actora en el juicio que por Interdicto Restitutorio sigue en contra de HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A., y en contra del auto de fecha 26 de octubre de 2007, que fijó el monto de la fianza en la suma de QUINIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES, (Bs.F. 500.000,oo). SEGUNDO: Se anula el auto de admisión solo en lo que corresponde a la caución o fianza y se repone la causa al estado de dictar nueva decisión motivada respecto a la misma. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de ciento diez (110) folios útiles. Así mismo se suspende la medida cautelar Innominada dictada por este Juzgado en fecha 12 de febrero de 2008, por tal motivo se ordena oficiar al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Líbrese los correspondientes oficios.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por los abogados FELIPE SEGUNDO MENESES PEREZ y ARMANDO ERASMO MENESES PEREZ, parte intimante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue en contra de los ciudadanos CARMELO DE LUCA y RICARDO VERA S., en contra del auto de fecha 19 de septiembre de 2007, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 19 de septiembre de 2007 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda intentada en el presente proceso. TERCERO: Dadas las características del presetne fallo ,no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Luís Rodolfo Herrera González, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Nulidad de Venta con Pacto Retracto, sigue Francia Betty Sánchez de Andrade contra Jimmy Stiwar Andrade de Manzo y Otro.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de febrero de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 07 de marzo del 2008, (exclusive), hasta la presente fecha, (inclusive).-

NIEGA el recurso de casación, interpuesto por el abogado Javier E. Ruan., apoderado judicial de la parte ejecutante Sociedad Mercantil GALERIAS AVILA CENTER, S.R.L., contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha veinticinco (25) de febrero de 2008.-

PRIMERO: CON LUGAR apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora ciudadano JESÚS ROJAS FIGUEREDO, en contra de la decisión de fecha 27 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 27 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición al embargo ejecutivo, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la oposición formulada por el ciudadano Ricaurte Ceron Díaz, contra la medida de embargo ejecutivo dictada en la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

En consecuencia, ordena expedir por la secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 21 de enero de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 19 de febrero de 2008, exclusive, hasta el día 09 de abril de 2008, inclusive.-