En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 01 de febrero de 2018, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que señala: "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo GRUPO CONSTRUCTOR NSM,CA., a favor del ciudadano WILLIAM EVILIO RAPOSO JIMÉNEZ. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notifi.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 154.755, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, de la decisión proferida por este Tribunal en fecha 20 de marzo de 2019, en consecuencia: PRIMERO: Se deja constancia de lo siguiente: CUARTO: en vista del vencimiento total de la parte perdidosa, se CONDENA en costas a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO DEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 287 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Con relación al numeral primero (1°) de la sentencia primigenia, se ORDENA al Órgano querellado proceder a realiza.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados DIEGO F. BARBOZA SIRI, DONATELA BLUMETTI CH., LORENA MORALES CALDERÓN, CÉSAR SÁNCHEZ MEDINA y JOSÉ DAVID BRICEÑO SANABRIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 59.715, 48.391, 49.039, 39.194 y 250.028 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DARWIN YOEL LUQUE REYNA, titular de la Cédula de Identidad 6.948.593, contra el Acto Administrativo de efectos particulares, contenido en el Oficio identificado como N° SNAT/DDS/ORH-2017-E-004187, signada por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en fecha 25 de septiembre de 2017, me.....

CON RELACIÓN A LAS PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLANTE: PRIMERO: En relación a las pruebas documentales promovidas en los literales identificados con las letras A, B, C, D, F, F1, F2, F3, F4, G y H, del referido acervo probatorio, consignado por la parte querellante en el presente litigio, este Juzgado las ADMITE, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo supra señalado. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANTONIO MORALES BOMPART, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.314.726, asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.708, en su condición de Defensora Pública Primera con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial, en contra del acto administrativo Nº GEV-SSC-SASALLEV171-DG-105-17, de fecha 17 de julio de 2017, emanada del SERVICIO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD Y ATENCIÓN DE LLAMADAS DE EMERGENCIAS VARGAS 171, por remoción .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YOHEL JOSE GONZALEZ y DEYANIRA NAZARET DIAZ DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.087.181 y V-12.086.857, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha la primera Autoridad Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda , según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 36 asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1993. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALEXANDER RADA SANDOVAL Y CAROL ESTHER CANELON RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.863.725 y V-12.641.780, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de septiembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 11, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1996. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notifica.....

NIEGA la solicitud de prórroga efectuada por la representación judicial de la parte demandante, a los fines de consignar la caución exigida en el auto de fecha 21 de junio de 2018. Segundo: SIN LUGAR el recurso de nulidad presentado en fecha 18 de septiembre de 2017, por la representación judicial de la Sociedad Mercantil WHIRLPOOL CORPORATION, contra el laudo arbitral de fecha 04 de agosto de 2017, dictado por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, contentivo del procedimiento arbitral contra la Sociedad Mercantil ABC FALCÓN, C.A. y el ciudadano FARID ABIL MOUN.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano JOVANY FRANCISCO ARNAIZ MOTA contra la ciudadana YACKELIN ALEXANDRA ESPAÑA, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS actuando como ente liquidador de HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., BANCO COMERCIAL REGIONAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES FENETRAL, C.A., y la ciudadana AMY CAROLINA BIAMONTE MIRANDA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.