En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, anotada bajo el No. 632, correspondiente al año 1995, en el sentido que donde dice 6.399.036, debe decir, 6.399.732, quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil correspondiente y al Registro Principal del Estado Miranda, anexándole copia certificada de esta decisión, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal. Devuélvase los originales. Líbrese copia certificada.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RODNNY STARLINS MARQUEZ HENRIQUEZ y YELISBETH PEREDA COVA, celebrado en fecha 03 de septiembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, de dos (02) años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana YELISBETH PEREDA COVA. En relación a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadana NEYLIDIA VERGARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.679.649, debidamente asistido por la ciudadana DEISY MARTINEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 119.751 , en contra del ciudadano FRANCISCO CASUCCI , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.514.769, de conformidad con lo establecido el los artículo 455 y 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los documentos originales así, como el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez quede definitivamen.....

Por todas las consideraciones anteriores y con el objeto de salvaguardar los derechos de los cuales son titulares los niño de marras y de acuerdo a lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente se declara CON LUGAR la medida solicita y en consecuencia "SE DECRETA LA GUARDA PROVISIONAL" de los niños SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de tres (03) y seis (06) años de edad, en el hogar de su padre el ciudadano RICHARD ASTEN PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.200.034. Así se decide.-

este Tribunal vistos y examinados como han sido todos los recaudos y vista asimismo la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc hecha por la ciudadana SONIA ALARCON CAMACHO, titular de la Cédula de Identidad número 3.252.086, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana SONIA ALARCON CAMACHO, antes identificada, el Cargo de CURADOR AD-HOC, de los adolescente AAAAAAAAAAAAAAA y de la niña AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Expídase por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud, del acta de juramentación y del presente auto, a los fines legales pertinentes. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, el principio general que rige la institución de la Tutela en nuestro derecho, está recogido en el artículo 301 del Código Civil, el cual establece que todo menor de edad que no tenga representante legal, será provisto de tutor, protutor y suplente de éste. En el caso de autos, la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSS obviamente está provista de representante legal: su progenitor JOSE HECTOR ALI TERAN OROZCO, y no consta en autos que este haya sido privado de la Patria Potestad, ni tampoco se evidencia que riele al expediente una declaración de ausencia. En tal sentido la solicitud carece de los elementos básicos para la procedencia de la Tutela, pudiendo en consecuencia satisfacer su pretensión a través de alguna de las Medidas de Protección recogidas en el articulo 126 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que no es precisamente la Tutela; razón por la cual ésta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circu.....

este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los adolescentes SSSSSSSSSSSSSSS, de diecisiete (17) y catorce (14) años de edad, respectivamente, y de la ciudadana BERTA DEL CARMEN GUZMAN, titular de la Cédula de Identidad número 10.883.179, beneficiarios del de cujus ciudadano FLORENCIO JOSE AMARISTA MIRANDA.