DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº 21.346.573, por haber cumplido cabal y fielmente con la misma, en consecuencia y verificado que no le resta ninguna otra sanción por cumplir se ordena su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con los artículos 647, literal "h" y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO DR. NERIO VALLENILLA LEON LA SECRETARIA, ABG. GARCIA MORENO YOLY. En esta misma fecha se dio cumplimiento.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada JOSHUA E. FLORES MOGOLLÓN, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 109.941, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil FESTEJO MAR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de marzo de 1965, bajo el Nº 66, Tomo 16-A, cuya transformación en Banco Universal consta de documento inscrito en la citada Oficina de Registro en fecha 04 de septiembre de 1997, bajo el Nº 63, Tomo 6-A; cuya última reforma estatutaria quedo inscrita en dicha Oficina Subalterna de Registro, en fecha 29 de mayo de 2008, bajo el Nº 43, Tomo 91-A-SDO, con.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara al adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de doce (12) años de edad, carga familiar del ciudadano CESAR ALFREDO ESTRADA CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.686.210. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena CIERRE Y ARCHIVO. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- Publíquese y Regístrese

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho NORELLY ROYSSE LUGO YSAZE, en su carácter de Fiscal Octogésima Novena (89°) del Ministerio Público de Defensa Ambiental a Nivel Nacional, en contra de la sentencia publicada en fecha 5 de diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSOLVIÓ a los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ ARELLANO, TITO ALFONZO FERNÁNDEZ, JOSÉ MONTILLA, EDGAR ANTONIO VARGAS SOSA, WILLIAM YSCALA CONTRERAS y FABIO ANTONIO CASTRO, de la comisión de los delitos de ALTERACIÓN DE SUELOS Y TOPOGRAFÍA, y OCUPACIÓN ILÍCITA DE ÁREA BAJO .....

DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas con posterioridad al auto de fecha 28 de enero de 2011, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta la sentencia apelada ¿decisión de fecha 25 de octubre de 2011, en la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por indemnización de daños y perjuicio incoara el ciudadano EMILIO MONTEMURRO GUERRA contra la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN MIRANDA.-SEGUNDO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que el Juez de Primera Instancia que resulte competente, se pronuncie respecto a la incidencia sobre la cor.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente LUNCHERIA Y HELADERIA LA BRIOCHE, S.R.L. En consecuencia: 1. Se CONFIRMA la Planilla de Liquidación N° 01-1-2-47-000058, por la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS DIECIOCHO MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 1.518.000,00) por concepto de multa en materia de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas. 2. Se condena en costas procesales a la contribuyente LUNCHERIA Y HELADERIA LA BRIOCHE, S.R.L., por una cantidad equivalente al cinco por ciento (5%) del monto total de la deuda tributaria.

IV DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IBRAHIN JOSÉ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.835, contra el auto de fecha 20 de junio de 2011, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se confirma en toda y cada una de sus partes. Por cuanto la presente decisión se dictó fuera de lapso se ordena la notificación de la misma a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el.....

Bajo estas premisas, se analiza el presente recurso de casación anunciado en fecha 23.04.2012 (f. 168), contra el fallo dictado por este Juzgado Superior Primero, en fecha 13.04.2012 (f. 153-167), en los siguientes particulares: PRIMERO: Que del cómputo practicado por Secretaria, se evidencia que el lapso para anunciar el recurso de casación comenzó el 16.04.2012, inclusive, y venció el 07.05.2012, inclusive, en virtud de lo cual, la diligencia presentada en fecha 23.04.2012, por el apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BIENES RAICES CASTEL FRANCO, C.A., abogado OSCAR GONZÁLEZ, anunciando recurso de casación, fue efectuado en tiempo legal para ello, esto es, dentro de los diez (10) días de despacho del lapso para el anuncio del recurso, en consecuencia, se considera que el anuncio ha sido hecho tempestivamente. SEGUNDO: Que el anuncio del Recurso de Casación es contra una decisión definitiva, que declaró: "(...)PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el a.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual se declara la perdida del objeto, en la presente causa.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se HOMOLOGA de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por mandato expreso del Artículo 332 del Código Orgánico Tributario la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días de despacho, el cual empezará a contar a partir de la presente fecha.