Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2008-001257 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: FIORELLA SPOLTORE DE DI CIANO DEMANDADO: WOOD HERNÁNDEZ HARRY
Resumen:
Así las cosas, y como ya quedo establecido, las medidas cautelares que el Juez considere adecuadas se someterán a las previsiones del artículo 585, es decir, que es necesario que exista riesgo manifiesto, de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave del indicado riesgo y del derecho que se reclama (fumus boni iuris). Por otra parte, los Doctores RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE y JORGE C. KIRIAKIDIS LONGHI, en su libro "NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO SOBRE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS", página 117 y 118, establecen: "....La entrega de la cosa al propietario, prevista en el artículo 599 in fine del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, es una modalidad, no satisfactiva totalmente de la pretensión, que constituye un paliativo a la necesaria espera de la cosa juzgada, cuyo resultado favorable es presumido- el Fumus Boni Iuris es condición de procedibilid.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-000999 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: CLAUDIO ENRIQUE FERNANDEZ BERBESI DEMANDADO: FERNANDO JOSE GOTOPO NAVA
Resumen:
Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materias prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción. En el entendido, de que, de llegarse a la ejecución forzosa de la presente transacción, la misma solo procederá contra la parte demandada en el presente juicio, ciudadano: FERNANDO JOSE GOTOPO NAVA, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.473.664, no procederá contra terceros
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-000926 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2008
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: HERIBERTO DIAZ GUTIERREZ DEMANDADA: JACQUELINE CORTINA MUGNO
Resumen:
Por otra parte y en es mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original de los instrumentos poderes que corren insertos a los folios que van del 13 al 17, original del contrato de arrendamiento que corre inserto a los folios que van del 18 al 20 y copia del titulo supletorio y copia del documento de propiedad que corren insertos a los folios que van del 21 al 28, cheque devuelto del Banco Provincial que corre inserto al folio 29, cheque devuelto del Banco de Venezuela, que corre inserto al folio 30 y copia simple de libreta de ahorro de Corp Banca, que corre inserta a los folios que van del 31 al 33, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reser.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados