Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2011-000459 N° Sentencia : INTERLOCUTORIANº128-2014 Fecha: 09/06/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MARGARITA CASINOS AUSTRIA, C.A & ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriores, es forzoso para este Tribunal Superior declarar que la solicitud del apoderado judicial de la contribuyente MARGARITA CASINO AUSTRIA, C.A., resulta procedente, de conformidad con la interpretación establecida por la Sala Político Administrativa, toda vez que la contribuyente solicitó una nueva oportunidad para que tuviera lugar el acto de nombramiento de expertos, en fecha 26 de mayo de 2014, estando en el séptimo (7mo) día del lapso de evacuación, es decir, realizó tal solicitud dentro del lapso de evacuación de las pruebas. Así se decide.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000186 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°127-2014 Fecha: 09/06/2014
Procedimiento:
Admision
Partes:
MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA & INVERSIONES PAINE, C.A
Resumen:
Tribunal ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición de la Ley. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en del artículo 294 del Código Orgánico Tributario se DECRETA LA INTIMACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA INVERSIONES PAINE, C.A., anteriormente identificada, a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro de un lapso de cinco (5) días de Despacho siguientes, contados a partir de la consignación en autos de la última de las boletas de notificación libradas en este mismo Decreto, para que pague o demuestre haber pagado, apercibido de ejecución, las cantidades indicadas en el libelo de demanda, las cuales se dan aquí por reproducidas: PRIMERO: CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 5.423,46), por concepto de impuesto, objeto de la demanda. SEGUNDO: El monto de QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 542,34), por conc.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados