Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos JOSE LUIS DELGADO y ADRIANA ELIZABETH SANCHEZ SUAREZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de noviembre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YUSLEILY LAGUNA, Defensora Pública Novena (9ª) Penal Municipal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 28 de abril de 2014, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al ciudadano KLIVER EDUARDO NOLASCO NOLASCO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.098.349, la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme con lo previsto en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A L.....

en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.-

De lo anterior se aprecia, que nuestro Máximo Tribunal de Justicia, abandonó expresamente el criterio imperante hasta esa fecha, el cual excepcionalmente permitía la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado contra de sentencias dictadas en incidencias de recusación o inhibición cuando se encontrase afectado el derecho a la defensa y al acceso a la justicia de los recurrentes; y, procedió a dar cumplimiento estricto a la disposición contenida en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello niega la posibilidad de la interposición de recurso alguno contra las providencias que se dicten en las mencionadas incidencias. Es por lo que, en atención al criterio jurisprudencial anteriormente referido, y de conformidad con lo establecido en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior NIEGA el Recurso de Casación anunciado en diligencias suscritas los días veintisiete (27) y veintiocho (28) de mayo de dos mil catorc.....

AF48-U-1999-000031.- MOLINO ORIENTAL, C.A. (MOLORCA).- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000159, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

DECISIÓN De conformidad con los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la presente causa y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentado por el ciudadano FLORENTINO GONZALEZ VIANA, contra la empresa BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. De conformidad con lo establecido en el Art 62 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente de conformidad con lo previsto en el Art. 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual se ordena una vez trascurrido el lapso de 5 días hábiles siguientes para garantizar el ejercicio de.....

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano HERMYS JESUS PERNIA MEDINA, en contra empresa "DHL EXPRESS", por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria. Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ

Se dicto decisión en la cual este Juzgado se Admitió la demanda interpuesta por el ciudadano HECTOR DE JESUS PEREZ, quien actúa como apoderado judicial de la ciudadana MARTHA ISABEL CHACON BARAJAS, contra los ciudadanos CARMELINA OROLOGIO PROIETTI, LILIANA PASCUALINA PROIETTI OROLOGIO, FRANCO SALVADOR PROIETTI OROLOGIO. Asimismo, se designó como profesional experto, al ciudadano CESAR JESÚS RODRÍGUEZ GANDICA. Igualmente, se fijó el día miércoles dieciocho (18) de junio de 2014, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que este Despacho se traslade asistido del profesional experto antes designado, a la siguiente dirección: Apartamento distinguido con el No. 7, ubicado en el piso 3, del Edificio Proietti, esquina de la Quinta Avenida, Urbanización Pérez Bonalde, Municipio Libertador del Distrito Capital, con el fin de examinar y verificar el peligro y los posibles daños que se le pudieran causar al querellante.

Se dictó auto de aclaratoria de sentencia.