Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada SAMIA CHEJIN, IPSA n° 31.926, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 30 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, ene el juicio incoado por el ciudadano JESUS EMILIO ALVARADO SANTAMARIA contra la empresa DHL FLETES AEREOS, C.A que declará la incomparecencia de la parte demandada: SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 30 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, ene le juicio incoado por el ciudadano JESUS EMILIO ALVARADO SANTAMARIA contra la empresa DHL FLETES AEREOS, C.A que declaró la incomparecencia de la parte demandada: TERCERO: Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada-recurrente.

Se declaro parcialmente con lugar la acciòn de Amparo Constitucional incuada por la ciudadana Mariela Vargas Abreu contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio del Area Metropolitana de Caracas en fecha 26 de marzo de 2007.

ADMITE el recurso de casación

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ANGEL CUSTODIO GONZALEZ CAYEJA y ROSA MARIA ABARCA DE GONZALEZ

Se declaro con lugar la solicitud de Divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Codigo Civil,solicitada por los ciudadanos TRINA MERCEDES DE LA COROMOTO BARRETO DE ALVAREZ y LUIS SATURNINO ALVAREZ VELAZQUEZ.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los solicitantes.-

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.

este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción suscrita entre las partes en fecha Once (11) de Junio de Dos Mil Siete (2007), dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en la presente transacción, se ordena el archivo definitivo del expediente.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días siguientes a la presente fecha, exclusive.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

El Tribunal en el juicio seguido por la ciudadana Adela Carolina Lacerati Strucco contra la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Ecoalianza de Venezuela, C.A., dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró parcialmente con lugar la pretensión contenida en la demanda y consecuencialmente resuelto el contrato de arrendamiento accionado. Se condenó a la parte demandada a entregar el inmueble objeto la pretensión actora, y al pago de cánones de alquiler causados desde la admisión de la demanda, hasta el día de la sentencia definitivamente firme. No hubo condena en costas.