Homologación de transacción de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11 del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el punto previo de fondo alegado por la parte demandada referente a la falta de cualidad de está, de conformidad con el Artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: se declara INADMISIBLE la acción que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue ADMINISTRADORA VENDEINM, C.A contra el ciudadano REYDER OROPEZA GOMEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. CUARTO: se declara CON LUGAR la tercería adhesiva interpuesta por el ciudadano RANDALL OROPEZA GOMEZ. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza .....

OTORGA AL CIUDADANO JUAN DE LA CRUZ MORILLO LOBO, LA MEDIDA DE PRE-LIBERTAD DE DESTACAMENTO DE TRABAJO

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguen los ciudadanos LILIA ESTHER RIVAS CANCINO y ENRIQUE HERRERA HERNANDO, en contra de la ciudadana NELIDA CONSUELO P. NOGUERA RANGEL, ambas partes identificadas en autos. En consecuencia, se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 06 de Junio de 2005. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y personas: "Apartamento identificado con el N° 12 de la primera planta del edificio "RESIDENCIAS TOCUYO", ubicado en la Avenida Central, de la Urbanización Palo Verde, Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, con un puesto de estacionamiento signado con el N° E-21" TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora como indemnización por daños y perjuicios, la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.3.600.000,oo), como compensación por el incumplimiento en el .....

En el día de hoy nueve (9) de julio del año dos mil siete (2007), siendo las dos y treinta minutos de la tarde, se traslado y se constituyó el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, Abogado Josefa Mantilla, en compañía de los apoderados judiciales de la parte actora, abogados Pablo Solórzano y Wilmer Ruiz, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 3.194 y 28.577, respectivamente y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 4.561.861, representante de la depositaria judicial la R.C., C.A., y el perito avaluador, Rubén Rondón, quien es mayor de edad venezolano de este domicilio y titular de cédula de identidad Nro. 11.027.204, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constan suficientemente en el libro de designaciones y juramentaciones llevado por.....

Decreto de incompetencia con relación al Consejo de Protección de la residencia del niño.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR demanda interpuesta por los ciudadanos BUENDÍA YANEZ PEDREO ANTONIO y YAJAIRA DÁMORE TOCUYO, contra los demandados MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE (REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA) y PREESCOLAR JARDIN DE INFANCIA LUISA AMELIA VEGAS, por concepto de cobro de prestaciones sociales.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido ene l articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria.- CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; los artículos 10 y 11 de su Reglamento, y el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida signado con Nº AP21-L-2007-001200, y se expida dos (2) copias certificadas de la presente Transacción y del auto de homologación que al efecto recaiga, para su entrega a "LA DEMANDANTE" y a "LAS DEMANDADAS", respectivamente". En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento d.....

En el día 09/07/07, esta Sala de Juicio, en salvaguarda de sus derechos constitucionales y conforme a lo expresado en el escrito de solicitud, y sin que implique pronunciamiento alguno por parte de este Tribunal, en cuanto a la solicitud de Autorización de Viaje igualmente planteada acumulativamente, ACORDÓ AUTORIZAR AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ANA MARIA ZAPATA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-16.007.038, en su carácter de guardadora y representante legal de la referida niña de autos, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), el pasaporte de su hija la niña SE OMITEN DATOS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 ejusdem.

"...Tribunal observa que se cometió error material al transcribir el apellido de la madre del niño de autos, ciudadana JACQUELIN CARRASCO VARELA como "VALERA", esta Sala de Juicio deja constancia que lo correcto es JACQUELIN CARRASCO VARELA, quedando así subsanado el error cometido en las actas del mismo. Téngase el presente auto como complementario a la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha veintiséis (26) de Junio de 2007..."