CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano FERNANDO MENDOZA contra la empresa CORPORACIÓN GARANI C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Vacaciones de acuerdo con lo previsto en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo el pago equivalente a 148 días de salario y el pago fraccionado de 11,50 días. 2) Bono vacacional de acuerdo con lo previsto en el artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo el pago equivalente a 84 días de salario y el pago fraccionado de 7,50 días. 3) Utilidades el pago equivalente a 510 días de salario de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo. 4) Prestación de antigüedad, el pago de 511 días de salario integral de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 5) Indemnización por despido injustificado 150 días e indemnización sustitutiva de preavis.....

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 29 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado TERCERO: Se ordena al Tribunal de Juicio pase a dictar sentencia de fondo en la presente causa. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Superior Tercero Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el día nueve (09) de agosto de dos mil siete (2007)......

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano REINALDO HERNÁNDEZ, contra la ASOCIACIÓN CIVIL MAGNUN CITY CLUB, partes identificadas en autos, en consecuencia, se condena al demandado al pago de: prestación de antigüedad, días adicionales e intereses, utilidades, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnizaciones por despido injustificado artículo 125 de la LOT. Todos los conceptos condenados a pagar serán calculados por experticia complementaria del fallo de acuerdo con los lineamientos expuestos en la motiva del fallo. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria de la cantidad condenada a pagar desde la fecha de notificación de la demandada hasta la sentencia definitiva. TERCERO: Se condena igualmente a la demandada al pago de los inte.....

esta Sala de Juicio No 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FELIX NICOLAS VASQUEZ OROPEZA y DORINDA DE JESUS FUENTES BOLIVAR venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.594.071 y V-9.484.416 respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariara del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. En cuanto a su hijo, el niño (X) de seis (6) años de edad, las partes acordaron que ambos ejercerán la Patria Potestad sobre el niño, y la madre tendrá la Guarda y Custodia. En relación al Régimen de Visitas, tendrá un régimen de visitas abierto.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos RAMON ANTONIO BORRERO MOLINA y FELIDA ROSALES ROSALES ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticuatro (24) de mayo del año 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 86, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos incoado por los ciudadanos Francisco Donato Escalante Contreras y Raquel Elizabeth Patiño Chacon, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bines de los ciudadanos Francisco Donato Escalante Contreras y Raquel Elizabeth Patiño Chacon, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha quince (15) de Julio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa Municipio Libertador del Distrito Capital, y se orde.....

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, CONRRADO ENRIQUE CORINDIA MEDINA y JADE CECILIA TORRES CALVO

-III- Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: DIANETH MARIA YEPEZ MANCILLA y FAQUEL SARMIENTO NAVARRO venezolana la primera y colombiano el segundo, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-24.278.746 y E-82.113.178, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hijo, el niño (X) habido durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la Patria Potestad, será compartida por ambos padres; en cuanto a la Guarda seguirá siendo ejercida por la madre; en cuanto a la O.....

se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: DONDE DICE: José Luis Fragosa Herrera y Ary del Carmen Rengifo González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 11.070.207 y V.-12.298.746; DEBE DECIR: José Luis Fragoza Herrera y Ary del Carmen Rengifo González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 11.070.307 y V.-12.298.746; que es lo correcto.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Ramón Alberto Telles y Nora Ortega García, cónyuges, mayores de edad, casados, venezolano y Colombianos, en su orden, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.224.083 y E - 81.442.279, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el día Ocho (08) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y uno (1981), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Departamento Libertador del Distrito Capital, según acta N° 170 de fecha 08/09/1981, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indica.....