SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DEJÓ SIN EFECTO LA NOTA DE CERTIFICACION DE FECHA 19-09-07, EN VIRTUD DE QUE EN EL PRESENTE ASUNTO, NO HAN SIDO CITADAS LA PARTE Y POR ENDE DE ELLO SE DEJÓ SIN EFECTO EL ACTA LEVANTADA EN FECHA 25-09-07., DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LAS PRESENTES ACTUACIONES SE ENCUENTRAN EN ESPERA DE LAS RESULTAS EMANADAS DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA Y DE LA UNIDAD DE ACTOS DE COMUNICACION, A QUIEN SE ORDENA LIBRAR OFICIOS A FIN DE QUE INFORMEN SOBRE EL ESTADO DE DICHAS ACTUACIONES.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE GUARDA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS MIRLA ORTIZ HERNANDEZ y JESUS EDUARDO RODRIGUEZ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20 de septiembre de 2007; se ordena remitir copia certificada de la decisión al Juez Inhibido y se ordena el archivo del expediente.-

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano IVAN ALNIÑO APONTE GRATEROL, actuando en su carácter de gerente general de la empresa INVERSIONES GALA DE VENEZUELA S.A., firma Mercantil de este domicilio, inscrita ante la oficina de registro Mercantil Quinto de esta Circunscripción Judicial, asistido por los profesionales del derecho ROBERTO TARICANI LOZADA Y FGRANCISCA SALVO TANTINO, en contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 13-06-2007 y en consecuencia ANULA el fallo recurrido y se ordena a otro Juez de Instancia en funciones de Control distinto al Trigésimo Cuarto de Primera .....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la Fiscalía quincuagésima tercera (53ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión emanada del Juzgado cuadragésimo cuarto (44º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el día 05/10/2.007, que acordó conceder Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad a favor del imputado antes nombrado, de FIANZA PERSONAL, a favor del ciudadano HECTOR GARCÍA MORALES, quedando CONFIRMADO el fallo judicial en cuanto a estos puntos, atendiendo a lo establecido en el Artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto a la resolución de los planteamientos que se hiciera; a su vez, DECLARA REVOCADO el dictamen del Juzgado competente, que acordara el efecto suspensivo al fallo cuya impugnación se pide, ante la inexistencia de los presupuestos de hecho que hacen procedente la aplicación de lo dispuesto en el Artículo 374 eiusdem en c.....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano JORGE ÁNGEL contra la "COMERCIALIZADORA COLOR HOY 2020, C.A."

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación anunciado y formalizado el 10 de mayo de 2007, por el abogado LUIS ENRIQUE GIL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, EDITORIAL COLSON C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil II, de la Circunscripción Judicial de la Región capital y del Estado Miranda, el día 23 de junio del año 2000, bajo el Nº 63, tomo 142 A-Sgdo, contra el decreto emitido en fecha 07 de mayo de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la solicitud de Medida de Embargo Preventivo en contra de los bienes de la SOCIEDAD MERCANTIL NAIPES COINCA C.A.,.- SEGUNDO: se confirma con distinta motivación la sentencia proferida por el Juzgado Octavo e Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de mayo de 2007. TERCERO: No ha.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Maria Carolina Moronta Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Daniel Evangelio Flores Zanabria y Williams Epifanio Almeida Mujica, antes identificados, contra el Instituto Autónomo Policía Municipal de Baruta. 2.- Se declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana, Julieta Fung Ponte venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.809.225, representada por la abogada Glenda Fermín Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.719, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de pago de intereses moratorios sobre prestaciones sociales. En consecuencia, se ordena cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el 01 de Octubre de 2003, hasta la fecha del efectivo pago efectuado por concepto de prestaciones sociales, siendo esto, el 08 de Noviembre de 2006, y a los fines de establecer el mont.....

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA, sociedad mercantil ZURICH SEGUROS, S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato intentara la empresa mercantil ALFA M CHEMICALS, C.A., contra la sociedad mercantil ZURICH SEGUROS, S.A.; ambas partes plenamente identificadas en este fallo. En consecuencia, se condena a la empresa demandada a pagar a la empresa accionante la cantidad de US$ 104.650,00, o su equivalente en Bolívares a la tasa de cambio vigente para la oportunidad e.....