Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-003139 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
RAFAEL GLICERIS FALCON VS. INVERSIONES MARKETING AD-HOC C.A
Resumen:
Volviendo a los puntos 1 y 2 de la cláusula Décima Cuarta de los estatutos de la compañía, se evidencia que la actuación conjunta de los dos DIRECTORES, tiene sus excepciones , pero nótese que lo van a realizar por razones de urgencia o conveniencia, pero no se debe leer el punto incompleto; si se continúa con la lectura, se observa que ambos casos, establece que para hacerlo debe ser por decisión de la Junta Directiva; situación que en la presente incidencia no se observa; esto es, la Junta Directiva que es el órgano de administración y dirección de la compañía debía autorizar que el poder fuera otorgado nada más por un sólo Director e indicar cuál o cuáles eran los motivos de emergencia o urgencia suscitada para que se tomara esa decisión y consignar el acta de asamblea que se levantó al respecto para así exhibirla o consignarla al momento del otorgamiento del poder. Y profundizando el tema, a criterio de quien suscribe el presente fallo, debía reflejarse esta situación en el texto d.....
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados