este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos ROSARIO ACOSTA DE ASCANIO y HUMBERTO ASCANIO

este Tribunal por cuanto luego de una revisión de los recaudos consignados al efecto considera que no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, niega las medidas cautelares de secuestro y embargo solicitadas por la parte accionante sobre el bien inmueble objeto de esta causa.- Así se decide

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AMILCAR RAFAEL BERMUDEZ y MARIA ESPERANZA LOVERA

con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así se decide.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos EDITH MATILDE MIJARES ESCOBAR y OMAR RAFAEL PEREZ SANDOVAL

este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DOUGLAS ACEVEDO BORGES e ISAURA ASTUDILLO DE ACEVEDO

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de el ciudadano SATURNINO FILEMON GONZÁLEZ CHIRINOS,

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil

este tribunal en virtud de lo antes expuesto NIEGA la presente solicitud presentada por la ciudadana TOLEDO OLIVIA COROMOTO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.002.737. Y ASI SE DECIDE

este Tribunal NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la parte actora. Así se Decide.-