Decisión ésta que comparte quien aquí decide de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al caso que nos ocupa. En tal sentido, este Juzgador pudo constatar que el presente asunto se encuentra en el estado de CITACION, y que uno de los sujetos procesales en esta causa, es la Institución Financiera BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A., por lo que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social del Estado, y por ello resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2011, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictada, con carácter vinculante, en concordancia con lo establecido en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, motivo por el cual este Juzgado ORDENA la PARALIZACIÓN de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notif.....

Decisión ésta que comparte quien aquí decide de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al caso que nos ocupa. En tal sentido, este Juzgador pudo constatar que el presente asunto se encuentra en el estado de CITACION, y que uno de los sujetos procesales en esta causa, es la Institución Financiera BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, por lo que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social del Estado, y por ello resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2011, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictada, con carácter vinculante, en concordancia con lo establecido en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, motivo por el cual este Juzgado ORDENA la PARALIZACIÓN de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de.....

PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos los ciudadanos JUAN EMILIO VAZQUEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular del pasaporte peruano Nº 12.483.604 y ANABEL JOSEFINA CHACIN BECERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No V.- 11.026.660; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos el 10 de abril de 2004, contrajeron Matrimonio ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, según Acta Nº 155, tomo 01, folio Nº 155, del año 2004, del Libro de Registro de Matrimonios, llevados por ese Despacho, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de P.....

De la norma antes transcrita, se infiere que la la Citación: "implica un mandato de comparecencia para realizar una actuación dentro del procedimiento, y por lo general, está dirigida expresamente a las partes y/o a sus apoderados judiciales". De igual forma, señala como mecanismo de notificación lo siguiente: a) Por medio de imprenta, con publicación de un cartel en un diario de los de mayor circulación en la localidad, que indicará expresamente el Juez, dando un término que no bajará de diez días; entre otros. Ahora bien, de lo narrado se evidencia que la parte actora, no impulso la citación personal, motivo por el cual este Juzgado NIEGA el pedimento presentado por la abogada HILSY MARIA SILVA RONDON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.213, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por cuanto no agoto la citación personal establecida en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETAR.....