Este Tribunal por cuanto dicha solicitud no es contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. En consecuencia, esta Sala de Juicio Décima actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos OSAMU HASEGAWA HASEGAWA Y ELSY YISNEY BARRAGAN GUILLEN, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, el Secretario suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

Acuerda fijar a cargo del ciudadano OTTO ALEXANDER MAGDALENO PEREZ, la obligación de suministrar mensualmente a sus hijas las referidas infantes, un Quantum Alimentario Provisional por la cantidad equivalente al SESENTA Y CINCO POR CIENTO (65%), de un Salario Mínimo Urbano, correspondiente a la suma de TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS TRECE BOLIVAREES CON CINCO CENTIMOS (Bs.399.613,05). Dicho monto deberá ser descontado del sueldo o salario mensual que devenga el ciudadano OTTO ALEXANDER MAGDALENO PEREZ, en el referido instituto, y deberá ser entregado durante los primeros cinco días de cada mes a la ciudadana MARIANELA PEREZ, titular de la Cédula de Identidad número 10.713.517, en su carácter de madre y guardadora de las niñas de autos. Asimismo, se ordena que se le descuente de su sueldo en el mes de julio por concepto de bonificación escolar, una cantidad igual a la fijada como obligación mensual. A tales efectos, se acuerda oficiar Jefe de Unidad de Personal del Institut.....

Ahora bien, esta Sala de Juicio a los fines de proveer observa el Artículo 392 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente establece que los niños y adolescentes que tienen ambos padres, para realizar viajes fuera del país con uno solo de ellos deberá obtener autorización del otro padre, expedida en documento autenticado, lo que se traduce en que la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, aun cuando la madre posea pasaporte de la Comunidad Europea requerirá de la referida autorización en virtud de que ambos padres están en ejercicio de la Patria Potestad de la miasma. Motivos por los cuales esta Juzgadora considera que la Medida de Prohibición de Salida del País solicitada con respecto a la niña es innecesaria. Por otro lado la referida medida solicitada con respecto a la demandada resultaría excesiva por cuanto viola el artículo 50 de la Carta Magna la cual establece el derecho de todas las personas al libre transito dentro y fuera del país. En consecuencia esta Sala de Juicio X de.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos BEATRIZ MARCOS RODRIGUEZ y JOSE ANTONIO CAPDEVIELLE LOPEZ, celebrado en fecha 29 de diciembre de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de sus hijos XXXXXXXXXXXXX, de catorce (14), doce (12) y diez (10) años de edad, respectivamente, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana BEATRIZ MARCOS RODRIGUEZ. En.....