En el caso de autos, ninguna de las circunstancias fácticas que fundamentan la medida se adecua a los supuestos de ley; en efecto la falta de pago de cuotas de condominio implicaría el análisis previo sobre la connotación que tiene esa obligación sobre el pago de las cantidades a pagar por concepto de cánones de arrendamiento, circunstancia ésta que obligaría al tribunal a emitir un pronunciamiento que pudiera incidir sobre el fondo de la controversia, de allí que no constatando el tribunal la existencia de elementos de convicción suficientes sobre la verificación de los extremos de procedencia de la medida de secuestro solicitada, el tribunal niega la misma. Así se decide.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, existiendo plena prueba de su demanda, este Tribunal Admi-nistrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta porLa sociedad mercantil "FINANCIADORA IBEMIR", C.A., de este domicilio, inscrita su acta constitutiva estatutaria en el Registro Mercantil Primero de la Circuns-cripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 3 de marzo de 1.994, anotado bajo el Nº 43, Tomo 48-A-Pro, contra el ciudadano OBED ELIEZER SUNIAGA MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.339.869. En consecuencia, se condena al demandado a dar cumplimiento al contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda, de fecha 3 de octubre de 2.003, anotado bajo el Nº 38, Tomo 83, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, por cuyo m.....