Ahora bien, en la copia simple del acta de defunción, que corre inserta a los folios (7 y 17) se identifica al causante como "JOSE YSABEL GONZALEZ PADILLA", en la copia simple del acta de nacimiento que corre inserta al folio (18), se identifica al causante únicamente con el nombre de "YSABELO" , en este mismo sentido, en la copia simple del acta de matrimonio del causante que corre inserta al folio (19), se le identifica como "JOSE ISABELO GONZALEZ PADILLA", y en la copia simple del acta de nacimiento de DARWIN JOSE, que corre inserta al folio (20), se identifica al causante como "JOSE ISABEL GONZALEZ PADILLA", por lo que dadas estas incongruencias en los nombres del de cujus, es por lo que este Tribunal procede a declarar la improcedencia de la presente solicitud, toda vez, que se debe proceder a corregir dichas actas antes de solicitar la declaración de únicos y universales herederos y así se decide. Regístrese, Publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a lo.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a el defecto de forma de la demanda, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 y CON LUGAR, la cuestión previa referida al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ordinal 4º ejusdem, en tal sentido, una vez conste en autos la ultima de las notificaciones, la parte actora deberá, dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes, subsanar la cuestión previa declarada con lugar, vencido dicho lapso, el Tribunal procederá a dictar sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fa.....