Por las razones anteriores este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por el ciudadano JOSE JAIME TORRES PEREZ, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por las razones anteriores este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana LEIDA JOSEFINA TORO, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de abril del 2017, por el abogado Juan Carlos Delgado, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada el 17 de abril del 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa, a los fines que continúe el juicio en el estado en que se encontraba para el momento en que se homologó el mencionado convenimiento. Queda REVOCADO el fallo apelado. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada el 29 de junio del 2017 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por cobro de bolívares incoara la ciudadana Gladys Alejandrina Figueroa Izaguirre contra Administradora Domus C.A. y La Junta de Condominio del Edificio Torre Centro, del Conjunto Residencial Puerta del Este. SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija .....

- III - DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION Y EXTINCION DEL PROCESO de la acción por COBRO DE BOLIVARES que sigue el ciudadano VICENZO DIOGUARDI en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PORTACAR C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de con lo expuesto en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar las partes.

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por la ciudadana JUDILCA OLGA SOSA, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Ahora bien, en cuanto a los intereses de mora e indexación señalados en el texto de la decisión, este Tribunal indica que por error material se condenaron los mismos, sin relación lógica a la estructura de la sentencia, por lo que a los fines de subsanar dicho error se deja sin efecto el punto supra citado, en virtud que de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente asunto se puedo observar que la parte demandada no le adeuda ningún de concepto laboral al trabajador por lo que mal podría generar intereses de mora e indexación o corrección monetaria, en consecuencia se declara con lugar la aclaratoria de sentencia solicitada. Transcrito lo anterior se subsana el error antes delatado por la Abogada MARÍA GARCÍA, I.P.S.A N° 195.195, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente. Se ordena que la presente aclaratoria forme parte integrante del cuerpo en extenso de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 29/06/2017. As.....

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de octubre de 2016, por la abogada Gisela Coromoto Velazco, en su carácter de mandataria judicial de la parte demandante, ciudadana María Fanny Espinosa Tamayo, contra el fallo interlocutorio proferido en fecha 6 de octubre de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decreto de medidas preventivas (innominadas y de prohibición de enajenar y gravar) solicitada en el juicio que por fraude procesal y colusión incoara con.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la sociedad mercantil CENTRO AUTOMOTRIZ VOLGAN, C.A., contra la sociedad mercantil UNIDAD INTEGRADA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL UISSO, C.A. SEGUNDO: Se ORDENA a la sociedad mercantil UNIDAD INTEGRADA DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL UISSO, C.A. pagar a la sociedad mercantil CENTRO AUTOMOTRIZ VOLGAN, C.A., la cantidad TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 30.000,00), en la moneda de curso legal venezolano a la tasa cambiaria vigente para la fecha de la efecti.....