Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00328-A-18 N° Sentencia : 1133 Fecha: 10/08/2018
Procedimiento:
Medida Autonoma De Proteccion Agraria
Partes:
MARÍA CAROLINA VILLALTA CACCIA VS NOELIA DÍAZ
Resumen:
Ante lo cual el Tribunal practicó una inspección judicial en el fundo señalado el día siete (07) de agosto de 2018, dejando constancia de un lote de cultivo de arroz con una data aproximada, según la ayuda del práctico designado, de entre cincuenta (50) a sesenta (60) días aproximadamente y un lote de maíz amarillo de sesenta días (60) aproximadamente. Por otro lado, advierte este Tribunal, la sentencia de convalidación del decreto cautelar dictada en fecha nueve (09) de julio de 2018, por la cual se confirmó la señalada tutela agraria, ante las amenazas proferidas por la ciudadana NOELIA DÍAZ, en contra de la producción agraria realizada en el fundo La Carolina, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00334-A-18 N° Sentencia : 1134 Fecha: 10/08/2018
Procedimiento:
Medida De Protección Agroalimentaria
Partes:
CONSEJO CAMPESINO SOCIALISTA "EL ESFUERZO" VS AGROFORESTAL EL BUCARE, C.A
Resumen:
Se debe tener en cuenta la prueba, haciendo abstracción de quien la aportó. Afectando, de tal forma a todas las partes, según su valor objetivo. Ahora bien, en el presente asunto, se constata que los motivos que dirigieron al Tribunal a decretar la medida cautelar, se mantienen ya que las pruebas promovidas y evacuadas por la parte demandada, no son suficientes para demostrar las afirmaciones expuestas en el escrito de oposición y contradecir el cumplimiento o confluencia de los requisitos de ley para la procedencia de la medida cautelar ya que del informe de experticia realizado, se desprende la tenencia productiva de la unidad de producción por parte del CONSEJO CAMPESINO SOCIALISTA EL ESFUERZO. Y adminiculada la misma prueba, a las documentales incorporadas al proceso, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la parte accionante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva (periculum in damni), al posibilitarse .....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 0325-A-18 N° Sentencia : 1131 Fecha: 10/08/2018
Procedimiento:
Medida De Proteccion A La Activida Agricola
Partes:
MARCOS JOSÉ VILLATA CACCIA VS LUIS JAVIER PIÑERO PÉREZ
Resumen:
Y en consecuencia, este juzgador, actuando de acuerdo a los postulados referidos en el artículo 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, determina forzosamente extender, por una única vez, la vigencia de la tutela de la medida agraria de protección sobre los cultivos de cereales dictada por un lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha, resultantes de la operación de sustraer a la edad vegetativa actual de los cultivos [sesenta (60) días], la culminación del ciclo biológico [ciento cincuenta (150) días], entendiendo que la comercialización del producto es una actividad determinativa de la agroindustria desarrollada fuera de la unidad de producción. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados