-II- DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDAMENTE para conocer y decidir del recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido Conjuntamente Con Amparo Constitucional Cautelar, por los abogados JOSE ANTONIO SOLIS y LUIS RATTIA inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 7.988 y 34.372, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos, LUIS JOSE RATTIA, NIRSO ANTONIO BRUCES, ELBA FRANCISCA APONTE DE HERNANDEZ, PEDRO HERRERA GONZALEZ, JESÚS RAFAEL ROJAS PERFECTO y BRUNO EMILIO JEREZ CHACON; 2.923.408 y 3.733.379 y 3.503.409 y 2.156.600 y 1.176532 y 1.174.246 y 1.854.867, respectivamente, interpuesto contra el numeral 4, del artículo 13 y el artículo 107 de la Ordenanza de Reforma Parcial de la Ordenanza de la Policía Metropolitana de Caracas, p.....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la Fundación de Estado Para la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 26-02-197, bajo el N° 18 del Tomo XXXII del Protocolo Primero, representada por los abogados Fernando F. Guerrero Briceño y Maria Gabriel Zubillaga Mattar, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 8.496 y 26.785, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 44, de fecha 24 de abril de 1991, dictado por el Inspector Jefe I del Ministerio del Trabajo en el Distrito Federal y Estado Miranda que confirmó la Resolución dictada por la Comisión Tripartita Seg.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada MARIANELLA HULETT FIGUEROA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.847.920, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.712, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo Nº 019-05, notificado en fecha 06 de enero de 2005, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, Municipio Libertador, mediante la cual la mencionada Inspectoría se declaró incompetente para conocer el fondo de la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la recurrente.