PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO SOJO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 03 de Marzo de 2005, contra el auto de fecha 24 de Febrero de 2005, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 05 de Abril de 2006 en el juicio seguido por los ciudadanos ISMAEL DE JESUS MENDEZ MORA y JESUS ENRIQUE BECERRA SANTIAGO contra UN SOLO PRUEBLO PRODUCCIONES, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado en fecha 24 de Febrero de 2005, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de Diciembre de 2006 por la abogado VIRGINIA GRATEROL FERNANDEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Diciembre de 2006, oída en ambos efectos en fecha 18 de Diciembre de 2006. SEGUNDO: LA NULIDAD del acta y sentencia de fechas 21 de Noviembre y 5 de Diciembre de 2006. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de por recibido el expediente y fije por auto expreso la oportunidad para dictar el dispositivo del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas.