declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la apelación presentado por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 04 de noviembre de 2009, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentó el ciudadano la Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano FRANK UZCATEGUI SANCHEZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 10 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-1999-000038 Con vista al cómputo que antecede y en virtud de que del mismo se desprende que se encuentra vencido el lapso de OCHO (08) días de despacho concedido a la parte demandada, a fin de que diera cumplimiento voluntario a la sentencia de fecha 14 de agosto de 2006, declarada definitivamente firme en fecha 16 de septiembre de 2009, por lo que el Tribunal decreta la ejecución forzosa de la sentencia misma; en consecuencia, de conformidad con lo establecido 527 del Código de Procedimiento Civil, se decreta EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, actualmente por la reconversión monetaria hasta cubrir la cantidad de DIEZ MIL CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES (Bs. 10.125,00), que incluye el doble de.....

V DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. NELLYTZA AZUAJE, Defensora Pública Segunda Penal actuando en su condición de Abogada asistente de la ciudadana SARA LOSADA PRADO, contra la decisión proferida por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/10/08, a cargo del Dr. Wilmer Wettel Cabezas, mediante la cual se decretó el Sobreseimiento del Presente Proceso Penal, seguido en contra de los ciudadanos ALEXIS CABRERA ESPINOZA, JOSE PEREIRA MEDINA Y MARIA TERESA GOMEZ NIEVES, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se CONFIRMA .....

Visto el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado para su homologación por el Abg. AESEQUIEL GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor del Niño, Niña y Adolescente Nro. 003, del Municipio Libertador, Distrito Capital, actuando en interés superior del niño, a solicitud de los ciudadanos RICARDO JOSÉ LÓPEZ ROLDAN y SUSAN YAMILAY RIOS RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-18.184.728 y V.-20.127.731, respectivamente, se ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términ.....

Visto el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado para su homologación por los ciudadanos ERVIS ESLEIDER MONZON MACIAS y YUGLEIMI DAYANA HERNANDEZ DABOIN, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.598.223 y V-17.642.791, respectivamente, debidamente asistidos por la Defensora Pública Cuarta (4°) abogada MIRIAM VIVAS, actuando en interés superior del niño, de seis (06) años de edad, se ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, en consecuencia esta Jueza Unipersonal Nº 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de octubre de 2009, por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO AÑASCO CONDE Y GLADYS MORALES DE AÑASCO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el 04 de noviembre de 2009, por la abogada AZUCENA ABREU, en su condición de Fiscal 109° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en esa misma fecha, en la audiencia de calificación de flagrancia, Juzgado Cuadragésimo Quinto de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó la libertad plena del ciudadano KELVIN ALEXANDER BONANO. Segundo: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 04 de noviembre de 2009, por la abogada AZUCENA ABREU, en su condición de Fiscal 109° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: CONFIRMA l.....