IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella interpuesta, el abogado Jorge Pérez González, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOHAN BELISARIO JAIMES LABRADOR, ya identificado, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS a través del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, Ministerio del Poder Popular para Las Finanzas, y al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en concordancia con lo previsto en el ar.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Inadmisible la demanda presentada por la sociedad de comercio Inversiones Uni Comarca, C.A., contra el ciudadano José Manuel Peraza Romero, plenamente identificados, por no cumplir con los presupuestos procesales para ser sustanciada por el procedimiento monitorio o por intimación. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el libro copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre de dos mil once (20.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el decreto de medida de embargo preventivo solicitada por la representación judicial de la parte actora. Regístrese y publíquese la presente decisión interlocutoria, y déjese copia certificada de la misma en la sede del tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en esta ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011), a 201° años de la Independencia y 152° años de la Federación. El Juez, Abg. Richard Rodríguez Blaise. .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESUS ANTONIO GUTIERREZ MARTINEZ, Defensor Público Tercero de la Unidad de Defensa del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano EDUARDO BOLIVAR, en contra de la decisión proferida en fecha 12 de Octubre de 2011, por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, conforme a lo previsto en los artículos 250, 251, parágrafo primero y numeral 2, y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de de Matrimonio signada con el Nº 341, de fecha 14 de Agosto de 1962, celebrado entre los ciudadanos Manuel Lugo y María de la Paz Fernández, la cual cursa en el Libro de Registro Civil de Matrimonio de la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la ciudadana TERESA DE JESUS GARCIA DE GAVIDIA, titular de la Cédula de Identidad N° 1.156.988, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos RAFAEL RAMON GAVIDIA y TERESA DE JESUS GARCIA DE GAVIDIA, signada con el Nro. 43, de fecha 31 de marzo de 1960, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1960, llevado por el Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde dice: "LUIS RAFAEL GAVIDIA, debe leerse RAFAEL RAMON GAVIDIA", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital, así como al Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano CARLOS INOCENCIO PALMA POSLIGUA y la sociedad mercantil COLOR GRAPHICS SFB, C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

(...)M este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...).

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide (...)

este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, luego de hacerse recíprocas concesiones las partes, convinieron en que la parte Oferente paga al ciudadano LEN BASTOS, la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL BOLIVARES TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON OCHENTA Y CUATRO (Bs. 42.385,84); por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa EDITORIAL SANTILLANA SA. Y el ciudadano LEN BASTOS. Asimismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.-.....