En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno al fondo de éste asunto dentro un lapso de treinta (30) días de Despacho siguientes a el de hoy cuando conste en autos las resultas del oficio signado con el N° 4630/2007 de fecha 05/12/2007, dirigido a la Gerencia de Recursos Humanos de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Distrito Marichal, en la ciudad de Maturín, Estado Monagas.

Hechas estas breves precisiones, quien suscribe en su carácter de garante y protectora del Derecho a Percibir Alimentos del niño de autos, acuerda: PRIMERO: Dictar medida provisional de carácter preventivo a tenor de lo dispuesto en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenándose al Director de Recursos Humanos de Ipostel, que RETENGA al co-obligado alimentario ALEXANDER JOSE LOPEZ SANTAELLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.917.972, de sus Prestaciones Sociales el monto adeudado por concepto de mensualidades alimenticias atrasadas las cuales ascienden a la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS OCHENTAY OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 1.788.460,00) y el pago de la Obligación de Manutención a razón de CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 153.695,50); mensuales los cuales deberán ser remitidos a nombre del niño de autos a e.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Publico de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCION DE LA PENA IMPUESTA y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO CAMPOS AZUAJE JUAN CARLOS, titular de la Cédula de Identidad N° 13.380.302, quien fue condenado por el suprimido Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23-04-1998, a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 460, 37, 80, 82 el ordinal 1° del 74, todos del Código Penal para le fecha, igual las penas accesorias del artículo 13 del Código Pena.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Publico de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCION DE LA PENA IMPUESTA y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO RENGIFO MORALES RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad N° 06.309.560, quien fue condenado por el suprimido Juzgado Superior Vigésimo Primero Accidental en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17-06-1999, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal para le fecha, igual las penas accesorias de los artículos 16 y 34 del Código Penal, todo de conformidad con los artícul.....

En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos ALEJANDRO ENRIQUE TADEO LORETO ARIZALETA y ELIZABETH MAYURY GOMES PEREIRA, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana, se traslado y se constituyó este Juzgado en compañía del apoderado actor, abg. David D´Amico, Inpreabogado Nro. 110.007, y los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: apartamento signado con el Nro.85, de la Torre Norte, Edificio Romar II, situado en la Avenida Este de la Esquina de Barrilito, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL.- Una vez a las puertas del inmueble el tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido el llamado por Ottoniel Alfonso Pérez, C.I. Nro. 15.836.076, a quien se le impuso de la misión, informando el notificado ser ocupante del inmueble solicitando al tribunal un tiempo prudencial de espera a fin d comunicarse con unos familiares.- Siendo las once y veinte minutos de la mañana, transcurrido el tiempo otorgado al notificado,sin qu.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en los autos la cancelación de la cantidad señalada en la presente acta. Por último este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlas recibido en este acto.

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Joan G. Agrimon contra la sociedad mercantil denominada "Serenos Responsable Sereca, c.a.", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquél los conceptos que serán discriminados en la reproducción escrita del presente dispositivo. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la publicación de este fallo en forma escrita.

OTORGA LA CONMUTACION DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, AL CIUDADANO; WILLIAMS JAVIER TERAN PAREDES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 20 Y 53 DEL CODIGO PENAL, EN RELACION CON EL ARTICULO 479 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, LA CUAL CULMINARA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2007