Por lo que es evidente, que en el presente juicio, se procedió a la acumulación indebida de tres (3) acciones, como lo son la acción de cumplimiento de contrato, resolución de contrato y desalojo, por lo que, mutatis mutandi, se aplica la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1618, expediente N° 03-2946, de fecha 18 de Agosto de 2004, caso Industria Hospitalaria de Venezuela 2943; en donde entre otras cosas señaló: ".... Que como el Juez de la causa no advirtió la inepta acumulación de pretensiones por tener procedimientos distintos, el juez de Retasa debía declararla, aun cuando no hubiese sido opuesta por la parte demandada... En la sentencia consultada se indica que esta circunstancia debió exponerse al juez de la causa principal y no al Juez de Retasa; pero la Sala considera que este ultimo, quien igualmente es director del proceso, sin necesidad de que la inepta acumulación haya sido denunciada, debió decla.....

El escrito de partición de bienes de la comunidad conyugal, fue presentado por el Abogado RAMÓN FACUNDO RIVERA RIVERA, Apoderado de los ciudadanos LUIS VIEIRA GONCALVES y MARIA FELICIDADE JARDIM, quien actúa como Apoderado en virtud del poder que le fue conferido en fecha 15 de Agosto de 2008, ante la Notaria Pública Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nº 64, tomo 113, y el cual se transcribe a continuación: "...Que conferimos poder especial, amplio y en cuanto a derecho se requiere, para intentar el juicio de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, Ramón Rivera; abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO, bajo el N° 46940 para que nos represente y sostenga derechos acciones e intereses en el presente juicio de divorcio. En el ejercicio de este mandato el referido representante judicial podrá intentar y contestar demandas, oponer y contestar excepciones, promover y evacuar pruebas, solicitar citaciones y notifi.....