Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2013-001426 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
AP21-R-2013-001426VITO GALLUCI FORTUNATO VRS CORPORACIÓN 1CW, C.A. (RESTAURANT NEW SPIZZICO),
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 18 de septiembre de 2013, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 30 de septiembre de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 18 de septiembre de 2013, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana en fecha 30 de septiembre de 2013. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001488 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
MABEL TATIANA VERGARA MORENO VRS PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA ALICANTINA C.A.,
Resumen:
UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artí.....
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001848 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NAUDYS JOSE CONTRERAS Y HENRY JOSE RIERA CONTRA LA EMPRESA CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados