Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH24-L-2002-000065 N° Sentencia : 67 Fecha: 11/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN MAGALI ARCHILA CONTRA FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la demandada intentada por la ciudadana CARMEN MAGALI ARCHILA contra FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) y los grupos financieros AMAZONAS, BANCOR, BARINITAS, CONSTRUCCIÓN Y FIVECA, por Diferencia de prestaciones sociales. Se condena al FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) a cancelarle a la actora la cantidad de VEINTISIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 27.000.000,00) por concepto de Indemnización de Daños y Perjuicios (artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo),así como lo correspondiente a Intereses Moratorios y Corrección Monetaria en los términos contemplados en la parte motiva del fallo.
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH24-X-2004-000020 N° Sentencia : 68 Fecha: 11/05/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JUAN CASTILLO CONTRA FANAMFOR C.A.,
Resumen:
Trascrito lo anterior, quien aquí sentencia considera que en vista que la causa principal se encuentra en fase de ejecución, quien resulta competente para conocer de la presente acción, es el Juez natural que conoce la causa principal correspondiente a la presente intimación, es decir, Juzgado 44° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH24-X-2005-000007 N° Sentencia : 69 Fecha: 11/05/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JOSÉ RAMON ESCOBAR VAAMONDE CONTRA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Resumen:
Trascrito lo anterior, quien aquí sentencia considera que en vista que la causa principal se encuentra en fase de ejecución, quien resulta competente para conocer de la presente acción, es el Juez natural que conoce la causa principal correspondiente a la presente intimación, es decir, Juzgado 37° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados