"...por consiguiente procediendo en interés y resguardo de los derechos del niño, este Tribunal la ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho e imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos...."

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FIRME Y EN ESTADO DE EJECUCIÓN EL DECRETO INTIMATORIO dictado en fecha veinticinco (25) de febrero de 2008, en relación a la demanda que por vía del procedimiento por intimación fue incoada por LINEA, S. A. (LISA) contra ROWART DE VENEZUELA, S. A. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE REYES, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.823.200, asistido por los Abogados Elías W. Hernández F. y Rubén Darío Arias Revilla, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 85.403 y 98.850, respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nº 1067-06 notificada el Veinte (20) de Marzo de Dos Mil Seis (2006), dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Once (11) días del mes de Mayo de Dos Mil Nueve (2009). LA JU.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar el presente recurso de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 100-01, de fecha 02 de mayo de 2001, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salaros caídos de la ciudadana YOLANDA BENCOMO TORRES, titular de la cédula de identidad Nº 3.717.575. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara la nulidad del acto contenido en la Providencia Administrativa Nº 100-01 emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. T.....

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, y ordena a la parte demandada lo siguiente: PRIMERO: El pago por INVERSIONES VIAJES CORPORATIVOS 6023470, C.A., a la parte actora de la cantidad de VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 28.729,46) por concepto de contraprestación monetaria a la prestación de servicios turísticos. SEGUNDO: El pago por INVERSIONES VIAJES CORPORATIVOS 6023470, C.A., a la parte actora de la cantidad de DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 2.155,5) por concepto de intereses de mora, causados desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas acompañadas con el libelo de demanda, hasta la fecha de interposición de la demanda. TERCERO: El pago de los intereses de mora del monto condenado a pagar en el Punto Pri.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Sexto. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir tres (03) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Sexto, correspondió el Exequátur interpuesto por el ciudadano FERNANDO JOSE LOPEZ ESTRADA, al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ALIDA SANCHEZ y al Juzgado Superior Noveno, correspondió el Exequátur interpuesto por la ciudadana JEANETTE MELE VARUEZA. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Noveno. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA INSPECTORA DE.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA OPOSICIÓN a la medida cautelar realizada por el ciudadano LUTZKAN LUTZKANOV DINEV, identificado en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme el presente fallo, se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 12 de febrero de 2008, sobre el inmueble constituido por un apartamento identificado con el No. 4, ubicado en la primera planta del edificio BALKAN, situado en la calle Garcilazo, Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta, Estado Miranda. TERCERO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De confor.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JESUS ANSELMO CARRILLO y la empresa VANGIL INGENIEROS C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, y una vez que conste en auto el ultimo pago se dará por terminado el presente asunto y se ordenara el archivo definitivo y su cierre informático.

En consecuencia, este Tribunal DECRETA medida de embargo preventivo sobre la sobre el BT St. Marco, de bandera panameña, N° de Registro 34502-TJ, N° de IMO: 9255244, Siglas de Unidad 3EFG8, cuyas dimensiones y arqueo son 132,10 mts de Eslora, 32.20 mts de Manga, 19,10 mts de Puntal, 28.517 Unidades de Arqueo Bruto y 12,385 Unidades de Arqueo Neto, para lo cual procede notificar mediante Oficio a la Capitanía de Puerto respectiva, a tenor de los dispuesto en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo. Por otra parte, a los fines de la práctica de la medida acordada, la parte actora debe indicar la ubicación del buque identificado ut-supra, de manera que se pueda resolver en cuanto a la comisión y la remisión del oficio al Juzgado de Ejecución y a la Capitanía de Puertos de la Circunscripción respectiva. Es todo.-

En el día de hoy, 11/05/2009, se le impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION presentado por los ciudadanos ANTONIO CLARENCIO PERAZA y CARMEN ANGELINA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 4.414.608 y 5.407.409, resdpectivamente a favor de la adolescente de autos.