Este Juzgado vista la exposición que antecede homologa la solicitud de terminación del presente procedimiento, dándole efecto de cosa juzgada; en consecuencia da por concluida la audiencia y terminado el presente procedimiento;

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana EGLET MAGDALIS REYNA CARRIZALES contra la empresa CONSTRUCTORA VERCA 27, C.A. En consecuencia, se admite: Primero: Que la trabajadora ingresó a trabajar en fecha 07 de noviembre de 2006, a la empresa CONSTRUCTORA VERCA 27, C.A.. Segundo: Que desempeñaba el cargo de Asistente de la Gerencia. Tercero: Que devengaba un salario mensual de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000,00). Cuarto: Que laboraba en un horario de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.. Quinto: Que en fecha 12 de marzo de 2.007, siendo las 5:00 p.m., fue despedida por el ciudadano MIGUELANGEL ROJAS, en su carácter de Gerente de General, quien procedió a comunicarle que estaba despedida, sin haber incurrido en falta alg.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la PERSISTENCIA EN EL DESPIDO, ocurrida conforme a la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano MAGDALENO ANTONIO CONTRERAS contra HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS C. A. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas, solamente en caso de incumplimiento voluntario, calculándose desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Excluyendo de la cantidad condenada los salarios caídos causados en el curso del procedimiento, conforme a lo expresado ut supra. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la .....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 12-05-05, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano SANTIAGO BERNARDO GARCÍA en contra de INVERSIONES WINECA C.A.;TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida; CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó resolución mediante la cual se declara DESISTIDA la presente causa, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminada la misma

Se declara INADMISIBLE la demanda de Divorcio.-

SE HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.