SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE GUARDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 360 DE LA LOPNA

Es por lo que esta Juez de Juicio número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO GASPAR URBANO Y ADRIANA COROMOTO VELÁSQUEZ MARRERO, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día doce (12) de Agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995) , ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSS, será eje.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 78 de la Carta Magna y el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: UNICO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO PETIT RAMÍREZ, apoderado judicial de la ciudadana MILITZA JOSEFINA ALLIEY SALCEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-11.407, contra el auto de fecha 27 de abril de 2006, dictado por la Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en la cual negó la solicitud de fij.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representante legal de la agraviante sociedad mercantil CONTINENTAL PUBLISHING INC, C.A., contra la decisión dictada el 07 de marzo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda modificado al considerarse ajustado a los parámetros ordenados el informe presentado en fecha 15 de enero de 2007, por el comisario de la empresa agraviante. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS COROMOTO DE ARMAS de FANTES, parte actora en el presente procedimiento, .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, En conformidad con el Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conjunción con el Primer Aparte del Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y en seguimiento de la inicial Sentencia sobre la materia, la Nº 1712 del 12-9-01 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ahora penado ALFONSO HERNÁNDEZ, condenado a 10 años de prisión por el delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, apelación aquella interpuesta el 15-1-07, en contra de decisión dictada el 20-12-06 por el Juzgado 29º de Juicio de este Circuito, mediante la cual negó la solicitud de decaimiento de la medida contra el ahora penado ALFONSO JOSÉ HERNÁNDEZ PRIMERA, por cuanto en la demora recla.....

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana RENEE MOROS TROCCOLI, en su condición de Juez Décima Quinta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de Junio de 2007, fundamentada en los artículos 86 ordinal 4º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 15C-10.100-07 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida en contra de los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL CROCE PISANI, CARLOS ALBERTO SANCHEZ CASTRO y FELIPE AYALA LAFEE

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Morris José Sierraalta y Morris Sierraalta Peraza, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Abril de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual “Se declaran parcialmente SIN LUGAR las solicitudes de la doctora ANDREINA MARTINEZ”, en escrito presentado con fecha 14 de marzo del año 2007 (Folios 112 al 137 de la Pieza I). Se decreta la nulidad absoluta de las actuaciones producidas sin el debido control de la parte recurrente, con ocasión de la interposición del auxilio judicial pedido por el abogad.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Noviembre de 2006 y publicada en fecha 14 de Diciembre de 2006, mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado responsable de la comisión de los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el Artículo 407 en relación con el Artículo 426 del Código Penal, perpetrado en contra del menor de edad quien en vida respondía al nombre de MICHAEL ALCANTARA, interpuesto por los Abogados en ejercicio JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO y PAUL MILANES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.049 y 24.936 respectivamente, actuando en su carácter de Defensores de los ciudadanos JEAN CARLOS RAFAEL CARDENAS, ARQUIMIDES RAFAEL PALOMO DOMINGUEZ y JHONNY ALBERTO FUENTES, portadores del .....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano LUIS JOSÉ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil denominada "PANADERÍA Y PASTELERÍA CUEVA DE IRIA, C.A.",

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana BERTA L. LOPEZ PEREZ ya identificada, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA DE LOURDES PEREZ CARVALLO, también identificada, en consecuencia: Primero: Se declara NULO el acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N°.106-13 de fecha 16 de junio de 2005, dictada por el Gobernador del Estado Miranda y SE ORDENA al Gobernador del Estado Miranda reincorporar a la actora al cargo que desempeñaba de Prefecto o a otro de igual jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de la remoción hasta su efectiva reincorporación, los cuales deberán ser cancelados con las variaciones que en el tiempo haya experimentado el sueldo asignado al cargo corr.....