En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la expedición de dos copias certificadas de la presente acta, que las partes recibirán en este mismo acto. Se entrega igualmente en este acto a las partes, sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. Se da por concluida la audiencia previo receso para la firma de la presente acta por los comparecientes, el Juez y Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

Declara: Primero: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 17 de noviembre de 2006, en el juicio incoado por la ciudadana NELLY ACOSTA BELLO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS. Segundo: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 17 de noviembre de 2006, en el juicio incoado por la ciudadana NELLY ACOSTA BELLO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS. y, se declara con lugar la demanda incoada por NELLY ACOSTA BELLO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS, y se condena al INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS, a cancelarle a la actora, el concepto de Prestación de Antigüedad .....

decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: MAIRA CAROLINA AVILA HERNANDEZ y FRANK JAVIER ZAMBRANO LUGO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es procedente la aclaratoria de oficio, formando la presente aclaratoria parte integrante de la sentencia, y así se decide expresamente.-

Con fuerza en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, la Juez Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para seguir conociendo de la presente causa intentada por el ciudadano VASCO JAVIER DE SOUSA y ASTRID DEL CARMEN AGUDELO contra CACHIVACHES CHITA C.A,, todos anteriormente identificados, y en consecuencia, plantea el conflicto negativo de competencia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, a través de la cual se homologó el medio de autocomposición procesal celebrado entre las partes en fecha 10 de Julio de 2007, por medio del cual transaron la demanda en los términos contenidos en el mismo, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano KENNY BASTIDAS contra BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión- TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los once (11) días del mes de julio del año 2007. AÑOS: 197° y 148°.- LA JUEZ ALIDA FELIPE ROJAS .....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de febrero de 2007, por el abogado NICOLAS JIMENEZ, en el juicio que por TERCERIA sigue la ciudadana MIREYA CORTEL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES MARTINEZ PALAZUELOS, C.A., y el ciudadano ISMAEL ENRIQUE JIMENEZ, contra la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO el procedimiento. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de febrero de 2007. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sente.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por la ciudadana ELOISA DE LAS MERCEDES GONZÁLEZ ACUÑA, en su condición de acusada, debidamente asistida por la Apoderada Judicial ciudadana ABG. FRANCIA GRAZIANI FERNÁNDEZ, en contra del decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Junio del año que discurre, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "C" y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal.

esta Sala de Juicio Nº I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de obligación alimentaria en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo esta Sala de Juicio deja sin efecto la obligación alimentaria provisional que fijara en fecha 11 de Abril de 2007 a favor de la niña (X) por consiguiente se acuerda oficiar a la Comandancia General del Ejército a fin de que cese el descuento mensual acordado por nómina del salario que percibe el ciudadano Carlos Luis Castellanos Sánchez. Expídanse por Secretaría copias certificadas de dicha acta de convenimiento, así como de la pres.....