Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Santiago Roberto Chacón Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.888, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NURYVEL ANTONIETA PEÑA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.505.412, interpuso querella funcionarial contra el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, adscrito al MINISTERIO DE PARTICIPACIÓN POPULAR Y DESARROLLO SOCIAL. En consecuencia: PRIMERO: ANULA el acto administrativo de retiro contenido en la Providencia Administrativa N° 087, de fecha 13 de septiembre de 2006, dictado por la Directora de Personal de la Junta Liquid.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Benito Antonio Pérez, ratificado por su apoderado judicial abogado Alberto José López Rasquin, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de enero de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida contra el ciudadano Javier Leonardo Pérez López, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Anula la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primer.....

V- DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de mayo de 2007, por el Defensor Público Trigésimo Penal, Abg. Miguel Jesús Salazar Osechas, en su carácter de defensor del imputado WILLIAM PEREZ MENDEZ, en contra de la decisión dictada el 10 de mayo de 2007, por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "... NIEGA LA SOLICITUD efectuada por el Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º)... en su carácter de Defensor del ciudadano PEREZ MENDEZ WILLIAN en el sentido que se decrete la libertad plena del referido ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal..." .....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 7 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los recursos de apelación interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO GADEA LOVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.373, en su carácter de Apoderado Judicial del BANCO DE VENEZUELA, S.A., anteriormente Banco Caracas, BEATRIZ DI TOTTO BLANCO, inscrita en el Inpreabogado signado bajo el N° 13.869, actuando con el carácter de Representante Legal de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., RENE RAVELO DÍAZ, debidamente asistido por el Abogado, ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, e igualmente por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 37.108, actuando con el carácter de Presidente de la SOCIEDAD CIVIL SIN FINES DE LUCRO ESCRITORIO JURÍDICO MONSERRAT PRATO, en contra de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Juez Décima Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, RENÉE MOROS TRÓCCOLI, en la causa signada con el Nº 15°C-10.412-07, nomenclatura de ese Despacho, seguida contra los ciudadanos ERNESTO AMEZQUITA CAMACHO, ANDRES CASTAÑEDA RAMIREZ, LUIS EDUARDO PARRA y OBEN ALBERTO CAMACHO, inhibición planteada con fundamento en el artículo 86, numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez sustituto deberá seguir conociendo de la causa.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCOISE J. JEREIJE ZERPA, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 74.422, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARZOLLY ANGELILLI YORIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Abril de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa, seguida en contra de los ciudadanos NELSON JOSÉ MEZERHANE GOSEN, DAAL CABRERA JORGE REINALDO y BASALO RODRÍGUEZ MARIANA, por la comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho AURILAY HERNANDEZ PEREZ, actuando en su condición de Fiscal Sexagésima Séptima del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; ALEJANDRO CLARET LEAL MARMOL, en su condición de apoderado legal de los ciudadanos FREDDY EDUARDO BERMÚDEZ ALTAMAR, FRANKLIN ESCOBAR SARMIENTO, ISMAEL ANTONIO ROMERO ROMERO, CARLOS LUIS CORTES BURGOS; RAMÓN CELESTINO OJEDA RENGIFO; GRACILIANO ANTONIO OBERTO Y JOSEÉ LUIS BRAVO; la Abg. CLEIDYS HILARRAZA MALAVE, en su condición de representante legal del ciudadano FAVIO JESUS NIÑO SALA y el Abg. CARLOS ISAIAS APONTE GONZALEZ, en su condición de representante de los ciudadanos ZAM.....

Por las razones anteriormente expuestas esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de mayo de 2007, por el ciudadano ENDER ANTONIO FERNÁNDEZ, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS JOSE RUIZ GONZALEZ, en contra de la sentencia dictada, por la Dra. NORMA SANDOVAL, Juez Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el Juicio Oral y Privado realizado en fecha 13 de febrero de 2007 y finalizado el 16 de abril de 2007, publicado su texto en fecha 02 de mayo de 2007, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley correspondiente, por ser responsable de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley Orgánica p.....

En cuanto a la invocación que hace a favor del Organismo querellado del mérito probatorio de las actas procesales, que por el principio de comunidad de la prueba le favorezcan, contenida en el Capítulo I de su escrito de pruebas, estima el Tribunal que el mérito favorable de los autos, de acuerdo con la reiterada jurisprudencia no constituye medio de prueba alguno, pues éste debe ser siempre apreciado por el Juez, por tanto nada hay que admitir, y así se decide. En lo referente a las documentales consignadas en el expediente y promovidas en el Capítulo II del escrito de pruebas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por las Abogadas CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO y JUDITH CARMEN CORNEJO DUGARTE, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano PEDRO JOSE ECHEVERIA BETANCOURT, antes identificados, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente o Representante Legal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostátos.